Gyvenimas,  Kam virš...

Neįpareigojantys santykiai – kur jie veda?

2008 03 31

Ka Jus manote apie santykius be isipareigojimu…Tiesiog du zmones susitinka, pabendrauja, pasimyli ir kuriam laikau issiskiria…Po kurio laiko vel tas pats…Ka tokiam vyrui ta moteris reiskia?Suprantu visi vienareiksmiskai teigsite jog ji ir reikalinga tik pazaisti…Bet ar nera kitu variantu?Ar negali taip buti, kad jis nenori dazniau susitikti, kad neprisiristi?Gal jis bijo eiti link rimtesniu santykiu, bijodamas prarasti tokius?Tikrai yra turejusiu tokius santykius, ar turinciu dabar ir gali pasampratauti…

Bendrinti
NaudotosKnygos.lt

Related Posts

Kas yra dianetika ir kokią knygą turite perskaityti, norint geriau suprasti kas tai?

2023 09 01

Naudingi istoriniai faktai apie mirtį, laidotuves ir kapines

2021 02 24

Kokios pramogos vasarą gali sudominti?

2020 06 07

75 Comments

  • Petka

    2008 03 31 at 13:03

    Tyla paneles puseje mane sunervintu o ypac jei nebutu aiskaus paaiskinimu be jokiu lia lia. Gali ji ir labai patikti, taciau esu principingas. Jei mano atzvilgiu bus pasielgta nesazininga, neisizeiskit paneles, bet as ne krovininis asilas:)

  • mergina25

    2008 03 31 at 14:03

    Tai ka autore dabar isgyveni ir yra susitikinejimas be isipareigojimu, tiksliau be ateities…Gal tai dar gali pakeisti savo naudai jei jus neseniai susitikinejate. Bet jei tu matai, kad nera tame zmoguje silumos, kurios tau reikia, dairykis zmogaus, kuris uzpildytu ta nisa…Nors tai nera lengva, paprastai, mes moterys labai prisirisam prie vyru ypac po fizinio kontakto. O man nutiko skaudziau. Mano gyvenimo meile, su kuriuo gyvenom kartu ir atrodo, ateitis buvo…O va viena diena pasake, kad nori gyventi atskirai, nenori prisiristi, bet nenori ir draugystes nutraukti. Ka tokiu atveju daryti, kai visas gyvenimas sugriuva??????

  • Vaiva

    2008 03 31 at 16:03

    Gal ir klystu (išimčių būna visur), bet man atrodo, jei vyras tikrai nori rimtesnių santykių, jis nieko nebijo ar bent sugeba tas baimes įveikti. 🙂 O šiaip, vyrai yra pakankamai tiesūs ir suprasti jų ketinimus nesunku – jei nesako, kad myli – tai tik todėl, kad nemyli, jei nenori kartu praleisti laiko – tai tik todėl, kad nenori (o ne dėl tūkstančio ir vienos priežasties, pvz., jis drovus arba labai užimtas). Iš savo patirties galiu paliudyti – jei moteris vyrui iš tiesų rūpi, drovuolis tampa drsąsuoliu, o labai užimtas atranda marias laisvo laiko…Ir t.t. – nepatikėsi, ką gali padaryti vyras, kuriam tu labai rūpi 😉 O jei nelabai – tai kam jis tau toks? :))

  • Vaiva

    2008 03 31 at 17:03

    „Va o kaip musu vyriskos lyties atstovas teigia, kad tai visai nenaudinga. ” – pagal vieną pavojinga spręsti apie visus 😉 O vyras, be abejo, gali įsimylėti. Tik aš kažkodėl mintyse vis suku kiek kitokį to įsimylėjuso vyro standartą – gal todėl, kad man teko su tokiais įsimylėjėliais susidurti :)) T.y. įsimylėjusiam vyrui ką ten dvi savaitės – jam dvi dienos jau yra nepaprastai ilgas laiko tarpas, jis nori susitikti, nori tave matyti, visur kviečia, skambina, na, žodžiu, jis yra ar nori būti LABAI pastebimas asmuo tavo gyvenime. Dar – įsimylėjęs vyras nuoširdžiai nori būti šalia tavęs ir tada, kai blogai jautiesi, jis bus šalia tavęs netgi ten, kur šiaip jam visai neįdomu – pvz., drabužių parduotuvėje, operoje, pas žmones, kurie jam visiškai nerūpi ir pan. Joks atstumas nėra per tolimas tave pasiekti, jokia veikla nėra nuobodi, jeigu tu jam tikrai patinki. Ir – jei jis įsimylėjęs, anksčiau ar vėliau tai sužinosi iš jo paties – užuominomis, bet dažniausiai tiesiai šviesiai…Na, bet tai – tik mano patirtis 🙂

  • brunete

    2008 03 31 at 19:03

    Santykiai, kokie jie bebutu, yra dvieju zmoniu susitarimo (nebutinai isreiksto zodziais) reikalas. Jeigu santykiu pobudis kurio nors netenkina, tai tokie santykiai anksciau ar veliau nutruksta – tai tik laiko klausimas. O neipareigojantys santykiai, apie kokius tu kalbi, tai, kaip ivardijo vieno Avyziaus romano veikeja – vyras ir mteris yra kaip daiktai vienas kitam: kai nori pasiimi, kai nebenori – numeti… Bet jeigu tokie santykiai tinka abiems – kodel ne? O jei kuriam nors netinka, tai – kaip jau minejau… Beje, man atrodo, kad tau noretusi kitaip…:)

  • thanks

    2008 03 31 at 19:03

    Tai va kad as pati nelabai suprantu ko man noretusi…tiesiog siaip pati sampratauju ir kitu nuomones klausiu…Aciu Jums uz nuomones, sutinku as su Jumis…Ir manau kad gal reiktu nutraukti si bendravima, bet nera man taip ir blogai:)Bet buvo laikas kai as apie tai negalvodavau…o dabar pradedu laukti ir daznesniu tu susitikimu norisi:)

  • dijwew

    2008 03 31 at 22:03

    Man lygiai tokia pati situacija. su savuoju susitinkam tik savaitgaliais ir beveik nieko nepasisnekam nes bunam kuniskai labai vienas kito pasiilge. Bet tik fiziskai ir be jokiu isipareigojimu. manau kad tai nieko blogo nera, tarp jus tik seksualiai viens kita traukiat. bet ne moraliskai… todel jokiu isipareigojimu ir negali but

  • Anonimas

    2008 03 31 at 23:03

    Ne mes abu nevede…Ir antru pusiu neturim (Nors kita vertus ka gali zinoti:), apie tai nediskutuojam). Na nemanau kad isimyliu tiesiog atejo toks laikas kai tai pradejo netenkinti tai kas yra, laikas kai norisi nutraukti, o kartu ir nesinori…Na nezinau esu pasimetusi…Pati nezinau ko noriu, nesukdavau del to sau galvos buvom kaip drauguziai, o dabar matyt piktina tai kad jis po susitikimo pradingsta, po kokiu geru dvieju savaiciu vel prisimena…Tiesiog manau kad labiausiai mane jaudina, kad nematyti nieko rimto is jo veiksmu.Manau jeigu jis siulytu santykius ipareigoti, nemanau, kad as noreciau…Bet jau tai butu smagu, kad jis NORI. Tiesiog as noriu kad jis noretu, tiesiog NORETU…Na matot kokia painiava, as pati saves nesuprantu…
    Na zodziu…KUR TOKI SANTYKIAI VEDA?
    Gal kas realiu pavyzdziu zino?
    aciu

  • Vaiva

    2008 04 01 at 01:04

    Pats paprasčiausias būdas sužinoti, ar jis norėtų kažko daugiau – nutrauk santykius. Gal ne taip drastiškai „amžiams amžiniesiems”, bet, pvz., atšauk planuotą susitikimą, neatsakyk į skambučius, žodžiu, kurį laiką išnyk iš jo akiračio. Ir tada jis arba norės tave susirasti, arba ne. Arba supyks, kad negali tavęs pasiekti (o tai gerai), arba ne. Gal skamba kaip iš populiariosios psichologijos knygelių, bet tai tiesa – pats geriausias santykių indikatorius neretai yra būtent atsitraukimas 🙂 Tada ir pati suvoksi, ko iš tiesų nori, ir jis – arba pasiilgs ir norės tavęs dažniau nei kartą per dvi savaites, arba ne…

  • Simas

    2008 04 01 at 02:04

    Nors ir kokie santykiai butu, bet jei man nei is sio nei is to pradetu neatsakineti i skambucius, vengti manes – man nebereiketu tokios meiles, nes man tai butu zenklas, kad mergina su problemomis – jei dabar nei is sio nei is to pasikeite, tai kas bus veliau, kai pabosime vienas kitam ar as pvz., susirgsiu?

  • Vaiva

    2008 04 01 at 02:04

    Simai, malonu išgirsti vyrišką nuomonę 😉 Be abejo, mano patarimas nėra panacėja bet kuriam atvejui. Nuo mus tenkinančių santykių ir žmonių, kuriems rūpime, juk nebėgame 🙂 Tu mąstai pakankamai logiškai. Tik meilė ne visada būna logiška, ir čia ne visada buhalteriškai paskaičiuosi ir numatysi visus „o kas, jei…”. O jei taip norisi numatyti, apskaičiuoti ir išsirinkti variantą „be problemų” – gal tai visai ne meilė? 😉

  • Vaiva

    2008 04 01 at 03:04

    P.s. vargu ar vyras, kartkartėmis susitinkantis su moterimi TIK dėl sekso, mąsto – o kas bus, jei aš susirgsiu…:)) Žinoma, tai tik mano prielaida, kuri gali būti ir klaidinga – ką manai, Simai? 😉

  • Thanks

    2008 04 01 at 05:04

    Smagu kolegos kad isijungete i pokalbi…Aciu tau kad tokia aktyvi, Vaiva. Na labai dziugu ir vyru nuomone isgirsti:)As taipogi taip masciau, kad gal tiesiog neatsakyti i skambucius, bet nera jau taip paprasta, as kokius simtus kartu sakiau, kad viskas, nekelsiu ragelio, bet…Va o kaip musu vyriskos lyties atstovas teigia, kad tai visai nenaudinga. O be to kai tie susitikimai tokie reti, tai susitikti labai norisi:)Tas ir yra kad vyrai visai kitaip masto, nekeli ragelio vadinasi – nenori (pas juos paprasta), o pas moteris daug isvedziojimu…

  • kate

    2008 04 01 at 06:04

    man tai atrodo, kad neipareigojantys santykiai anksciau ar veliau priveda prie to kad moteris isimyli, o tada ir kyla visos problemos (kokie jo ketinimia, kodel jis man skiria per mazai demesio, kokie musu santykiai ir pan).. Deja ir man taip nutiko ir dabar kankinuosi ir nieko negaliu padaryti..

  • 555

    2008 04 01 at 08:04

    taip gali elgtis 1)jauni vyrai , kuriems rimti santykiai dar nerupi 2) vede, kuriems pabodusi seimynine rutina 3)babnikai, turintys keleta moteru is karto, visoms skiria demesio po truputi. Tavo varijantas greiciausiai 3. Esi kazkelintu numeriu pas ji. Kazkiek laiko tave tai tenkino. Dabar jau tai tau nusibodo ir tu nzn ka daryt. Manau bet kokiu atveju mesk ji is galvos, jei nori tvirtesniu santykiu. Suprask toki paprasta dalyka – jei jis noretu su tavim rimtu santykiu, duotu zinot . O dabar jam reikia tokiu santykiu, kokius turi, rimtumu cia nekvepia. Jei truputi pajudintum ta kortu nameli, manau viskas sugriutu iki pamatu…Siulau pajudint

  • sandra

    2008 04 01 at 10:04

    na as manau,kad vyrui vistiek kazkiek patinka ta moteris,nes vienaip ar kitaip jis vistiek tave prisimena,bet as tokiu pasinaudojimu nemegstu ir manau,kad vyras uz tokius dalykus turi atsakyti,ir jei ta moteris turi savigarbos neturetu leistis pasinaudojama ir ismetama,nors jis ir sugryzta,bet su vyrais reikia elgtis tiesmukiskai pasakyk arba buni su manim visada arba isvis nesirodyk nu ir tada pamatysi ar tikrai jam rupi

  • Simas

    2008 04 01 at 11:04

    Betkokiuose santykiuose yra butinas aiskumas – jei nenori kito asmens matyti ir girdeti reikia paaiskinti kodel. Kiek del tokio tylejimo visokiu nesamoniu, nesusipratimu kyla. Juk jus tikriausiai nenorite, kad jus del to kvailomis, blondinemis laikytu. Sutikite – taip elgtis yra labai neprotinga. As pvz. ne ekstrasensas ir negaliu zinoti, kas mano mylimosios galvoje ir galu gale as irgi turiu ambicijas. Jei kazkodel nebenori manes ir nenori man paaiskinti kame reikalas, tai ko as turiu ardytis? Idomu kas butu, jei ir vyrai taip elgtusi? Manau – Mikaldos pranasyte butu jau seniai issipildziusi.

  • brunete

    2008 04 01 at 15:04

    I „niekur” gali atvesti ir labai ipareigojantys santykiai:)…Neretai ir atveda…O kiaulystes, isdavimai ir nusivylimai – irgi tu rimtu, „ipareigojanciu” santykiu privilegija:)… Nes jeigu neisipareigoji, tai negali ir isduoti, ir nusivilti tavimi niekas neturi moralines teises… O kad tokie santykiai niekur neveda – tai tiesa. Bet argi is ju ko nors tikimasi? Kaip jau sakiau – du zmones, kaip daiktai vienas kitam… Bet gal yra norinciu buti daiktais…

  • chrumchrumas

    2008 04 01 at 16:04

    Thanks, idomu butu zinoti kiek tau metu? manau esi pauglystes periode
    jei tau dar svarbi kitu nuomone tokiais klausimais. Ar nori kad kiti gyventu tavo gyvenima? turetum gyventi pati ir taip kaip tau gerai.
    Jei tave tenkina tokie santykiai, gerai, jei ne ieskok kitokiu.

  • thanks

    2008 04 01 at 17:04

    Chrumchrumai, na jeigu Tu manai kad paklausimas nuomones, tai yra vadovavimasis ja???Tai as neturiu ka daugiau pasakyti…Tai tiek…Ir jeigu taip idomu tai is paauglystes amziaus jau seniai isaugau…peace

  • chrumchrumas

    2008 04 01 at 18:04

    Labas rytas, Thanks, tu visiskai teisi, tokie santykiai veda i niekur, veltui gaisti laika. Vyrams tai ir yra gyvenimo paivairinimas. O tavo tie santykiai ar tikrai vedami proto, ogal vistik daugiau dominuoja jausmai?
    O dabar pamastyk tavo jausmai ir vyro protas, kur galima nueiti…
    be to tas vyras tikriausia turi seima ir del atsitiktiniu santikiu seimos tikrai nepaliks. Vyrams labai sunku ka nors keisti, o taip jam labai patogu. Jis turi viska, oka gauni tu……. ? trupinelius nuo svetimo stalo.
    Ar nesijauti elgeta?

  • Thanks

    2008 04 01 at 19:04

    Na supranti situacija tokia, kad mes visu pirma buvom draugai…Seimos jis tikrai neturi, rimtu antru pusiu mes abu neturim…Veliau tie santykiai issirutuliojo tik i mudvieju susitikimus,o po to nebeisivaizdavom susitikimo be pasimylejimo…Tai taip ir tesias tie reti susitikimai…

  • chrumchrumas

    2008 04 01 at 21:04

    Arteja sventes su kuo jas praleisi? Jeigu jis tau nieko nepasiulys, tai manau ir isvados turi buti pakankamai aiskios. Tavyje jau jausmai kunkuliuoja, o jam reikalingas tik seksas su tavim. Spresk pati cia tau nei patarti, nei padeti niekas negali.

  • Anonimas

    2008 04 01 at 21:04

    Na matai kad tie susitikimai jau toki reti, kad pasiilgsti ir norisi, smalsu pasimatyti…As taip pat galvojau taip padaryti, bet patikek sunku pasakyti ne, nebent nekelti ragelio…Na bet pats supranti butu kvailoka…Aciu tau uz vyriska nuomone, manau Tu teisus ir as pati zinau, kad geriausia atsakyti…Reikes susikaupti ir pabandyti:)

  • Thanks

    2008 04 01 at 22:04

    Na realiai tai man labai smalsu kitu nuomone isgirsti, gal kas turi tokius santykius, tiesiog kartojuosi, bet man smalsu kur tokie santykiai veda?ka vyrai apie tokius santykius mano?Gal kas turi tai?Ir is savo asmenines patirties matau, kad niekur…Tiesiog gyvenimo paivairinimas, pabegimas nuo rutinos, nauju ispudziu paieska…O DEL TRAUKIMO ATGAL???tai nesutikciau, manau kiekvienas patyrimas,vedamas proto, gyvenime stumia i priekia…Chrumchrum KA TU TUREJAI OMENYJE TRAUKIA ATGAL?

  • Thanks

    2008 04 02 at 03:04

    Tai Tu ne taip supranti…As esu uzimta jauna moteris, tikrai neseiliojanti del vyru ir neverkslenanti…Ir negalvojanti apie ji kiekviena minute…Tiesiog mes turime tokius santykius ir tiek…Viskas suformuluota mano duotoje temoje…

  • chrumchrumas

    2008 04 02 at 04:04

    Tu ir gavai daugybe patarimu, isiskaityk i visus. Visi palieka teise pasirinkt paciai. Tik neapgaudinek saves, kad tai tik sexsas. Gal kiekviena minute apie ji ir negalvoji, taciau prisipazink apie ka gi galvoji bent nuo vakar?

  • Thanks

    2008 04 02 at 05:04

    vyru demesio man netruksta tai tikrai, tiesiog as kaip laukine kumele, sexui mane reikia prisijaukinti…as negaliu su bet kuo, na manau kaip ir kiekviena moteris…todel man ir sunku rasti ta kita sexa…taigi gal tai viena is priezasciu…

  • Aida

    2008 04 02 at 08:04

    Į savartyną mėžti tokius vienadienius išlepintus ponaičius ir panelytes-
    tiek jie ir teverti.Patys būdami dvasiniais lochais,ir savo gyvenimą lei
    džia tuščiai,tesivaikydami malonumų-kvailumui ribų nėra.Pikčiausia,kai tokie dvasnos užsimano kurti šeimas ir,tikra to žodžio prasme,oficialiai
    daryti vaikus,patys būdami nebrendylos.Nenuostabu,kad tiek daug sky
    rybų paskui.Visas jų buvimas-tai bandos jausmas ir jo realizavimas to
    kioje pat,vartotojiškoje visuomenėje-griebti viską,kas blizga,pirkti šmut
    kes,kimšti ir tvatintis,kaip triušiams.

Parašykite komentarą