Noreciau suzinoti komentatoriu nuomones.
Ka manote apie lygias vyru – moteru teises.
Ar jos tikrai egzistuoja ar tai tiktai feminisciu ismislas.Mano nuomone, kad moterys jas primena tik tada kai joms patogu.Jei kazkokia situacija yra nepalanki, moterys sako mes esam silpnoji lytis turetumet mus pateisinti. Taciau kai moterys mato, kad gali ispeshti is to naudos apie lygias teisias pradeda kalbeti laaaabai garsiai.
Manau supratot ka noriu pasakyti.
30 komentarų
doleris
visos lygybes pasibaigia kai reikalai prieina iki finansiniu klausimu,visos nepriklausomos feministes tada pareiskia kad vyrai jas turi islaikyti.Ir kur ta lygybe?
Kristina
O lygybe apskritai egzistuoja? I feministes neziurek, nes jos kartais perlenkia lazda. Vyrai ir moterys yra skirtingi, taciau abi lytys turetu tureti vienodas galimybes. pvz., kai priima i darba. O be to ir vyrai gali skustis del lygiu galimybiu. Neseniai girdejau, kad vyrai pasiskunde, jog vyru nudistu pliazas yra mazesnis negu moteru pliazas. Tai taip 😉
sapniuke
Is tikro vyru sovinistu daugiau nei moteru feminisciu. Bent jau cia mano grynas isitikinimas… Vyrai sukure moteris feministes nes jos nebeapsikente nuo vyru sovinistu 🙂
Mantas
kuo idemiau stebiu feminizma, tuo maziau suprantu, kuo jis skiriasi nuo klimakterines neurozes
pashelus
Manau, kad lygybe turi buti, bet skirtingoj gyvenimiskoj situacijoj yla islenda is maiso ir lygios teises pasidaro ryskiai nebelygios. bet tai normalu, juk is kitos puses, esam vyrai IR moterys, o ne moterys-vyrai ir ne vyrai-moterys, todel feminizmas ar sovinizmas, mano supratimu, yra labai perdetas poziuris ir tiek. o kad daugelis moteru lygias teises primena kai jom patogu, tai sutinku, bet tikrai nemanau, kad tai yra gerai. visokios moterys- visoks poziuris.
lijana
Tik nejuokinkit, kad egzistuoja lygios moterų ir vyrų teisės! Jeigu moteris nori įsidarbinti, tai jos būtinai paklausia, kiek turi vaikų ir t.t. Nuo atsakymo priklauso darbo vieta. Vyrams toks klausimas neužduodamas, lyg jie nebūtų tėvai. Darbas ir uždarbis yra kelias į nepriklausomybę. Tačiau moteris yra nustumiama nuo šios galimybės kur kas dažniau nei vyras. Be pinigų ji gali kiek nori mojuoti lygiomis teisėmis – atrodo lyg žvirblių baidyklė.
---Z---
Reikia naikint feminizma;)
rice
labai labai noriu buti moterimi!!! Neskubeti i darba, negalvoti kaip atsiremontuoti buta ir galu gale nereiktu mokyti vyro kaip „ikalti vini i siena”:) Jus vyrai mus ir padaret feministem. Jei vyras klausia: „o kur tavo pinigai?”, tai nori nenori pasidarai feministe. Jus taip istizot, kad kratotes atsakomybes visur – darbe, namuose ir t.t. As pradedu pavydet musulmonu moterim…
popkis
Ligybe turi buti tik aisq su saiku…ce turiu onemyje, kad moterys nelystu i vyriskus darbus (vyrai mazai lenda) ir nesauktu norim ligiu teisiu… ar moteris padirbs taip sunkiai fiziskai kaip vyras? ir pvz kaip atrodytu kai ambalas vyras taisytu valgy ir priziuretu vaiikus, taskytu $ uzdirbtus jo zmonos statyboje…pz moteris visada buvo dailioji, silpnoji, grakscioji sritis, del kurios mes einam is proto, ir nereikia nieko keisti…
Anonimas
Lygybes niekada nebuvo ir nebus,vienu atveju,vyrams yra daugiau suvarzymu,kitu atveju moterims. O priimant i darba darbdavys klausia apie vaikus ne del to ,kad nenori moters,bet jeigu moteris turi mazu vaiku ir dar keleta,tai bus vaiku ir jos ligos. Todel tulas pilietis,mastydamas grinai ekonomiskai nenori tokiomis moterimis ir ju bedomis apsikrauti. Jeigu valstybes tikslas butu uzauginti sveika visuomene ( o kuri priklauso nuo motinu ir vaiku),darbdaviams sukurtu palankesnius istatymus.kurie skatintu idarbinti moteris.
Daugumoje atveju moterys ima virsu,jos prispaudusios vyrus kietai laiko ir jeigu ,kuris nors bando is tu gniaustu islysti-jos pradeda saukti mes silpnos,kur lygios teises ir panasiai.
Pries nepilnus 300- 200 metu lietuvoje moterys valde vyrus ir gana kietai. Ukininkes savo vyrus laikydavo kaip vyresnius bernus,kurie privaledavo miegoti tarnams skirtoje vietoje. O kada Moteris nuspresdavo,kad jei reikia to vyro-vyresnio berno,pasikviesdavo i savo apartamentus,jeigu taip galima issireiksti,retkarciais ji jam leisdavo miegoti salia jos net visa nakti…tai kur moteru diskriminacija?
Vyrai palaipsniui islindo is berno kailio ir tapo vyrais,bet moterys dar iki siol jiems to negali atleisti,tad ir vyksta nebyli kova,is cia ir anekdotai apie piktas zmonas ir t.t.
Anonimas
Tai ,ka tu galvoji,kad as perskaiciau keliose sakmese,kad parasyta jog vyras buvo laikomas vyr. bernu-kaip tu sakai – iskodavus minti ir ganasi minetas vaizdas.Tai ne vien tik mano nuomone,tai specialistu teiginiai.
Del sakmiu knygos gal rytoj parasyiu,jeigu neuzmirsiu jos pasiieskoti ir pasiziureti
Kristina
Is kur tokios zinios, kad vyrai kaime miegodavo su bernais? Gal gali nurodyti is kur istraukei tokia nesamone? Apie moteru priespauda gali kalbeti tik seimos lygyje, bet ir tai nemanau, kad daugumoje seimu vadovauja moterys.
Anonimas
Kristina,paskaityk ir ne tik paskaityk,bet pastudijuok lietuviu sakmes ir suprasi kas samone,o kas nesamone…
Kristina
As skaiciau lietuviu sakmes, ir pasakas, ir dainas. Tautosakos tiesiogiai suprasti nereikia, nes jose buna uzkoduota kokia nors prasme, zmoniu viltis, norai, troskimai, tad tai nera irodymas. Man geriau pasakyk, kokiam etnologiniam ar istoriniam veikale tai perskaitei?
Kristina
O tai moteru gyvenimas lietuviu liaudies kuryboje rozemis klotas? Kiek yra dainu, kai mergele verkdama grizta namo ir ja motina isvaro atgal pas vyra? Arba galu gale Zemaites kuryba? Tik XXa. pradz. moterys gavo teise balsuoti. Ir iki to XXa. moteru issilavinimu nelabai kas rupinosi – o kam svaistyti pinigus dukters issilavinimui, jei ji veliau namuose sedes? Mes gyvename XXIa. Labai daug kas pasikeite. Moterys turi tokias teises, apie kokias anksciau net nepagalvodavo. Taciau sakyti, kad vyrai yra bernu padetyje, nes ir senoveje taip buvo – neteisinga. Pazinojau gal keleta tokiu vyru, kuriuos valde zmonos, bet tai ju problema buvo – jie patys issirinko tokias zmonas.
Anonimas
O kur as parases,kad vyrai yra bernu padetyje?
Pati rasai,kad moteris dukra isvaro atgal pas vyra,cia as ir vel aiskiai matau moters kulta,kuri noredama valdyti jau pataikauja vyrams,bet saknys,kur? Tai ka tu galvoji,kad as nezinau jog mes gyvename XXI-ame amziuje?
O ar pagalvojai kada nors jog viskas iseina is moters,tiek geris tiek blogis,net ir tie patys vyrai is moters ,juk tik moters veiksmu dirvoje isaugo ir isbujojo vyrai.
Kada kiekviena moteris supras,kad tik nuo jos ir dar karta nuo jos priklauso viskas ir poelgiai ir mastymas ir kultura ir daug daug ir. tada pasikeis zmonijos tarpusavio santykiai
Nepyk, matau protinga esi-patinki tu man ir tavo mastymas. sekmes tau
Kristina
Matai, as nenoriu „laikyti tris namo kampus”- aukleti vaikus, virti valgyti, tvarkyti namus ir dar dirbti. Vyrai uz vaiku auklejima irgi turi prisiimti atsakomybe, o ne sakyti, kad tu kalta – tu taip isauklejai. Na tikra nesamone, kad net berniukus seimoje aukleja tik motina, nes tevas „uzdirbineja pinigus” ir neturi laiko. As matau, kad padetis po truputi keiciasi. Ir tikiuosi, kad du namo kampus laikysiu as- kitus du mano vyras. Ir man nepatinka tokie vyrai, kuriuos as galeciau „prispausti po padu”.
Anonimas
Cia as ne apie vaiku auklejima-pagalvok,suprasi nes jeigu sirdimi ir protu nepajusi kalbos nepades. Auklejimas vaiku abieju reikalas ir nei vienas to neisvengia,netgi nieko nedarydamas jau daro itaka savo atzalai…
lijana
Iš kur darbdavys žino, kad sergantį vaiką prižiūrės motina, o ne tėvas? Tai juk ne tik motinos reikalas. Toks įspūdis, kad vaikus turinčioms mamoms reikia arba juos atiduoti į globos namus (jei jos nori daryti karjerą), arba gyventi pusbadžiu (jei nori auginti savo atžalas). Juk vyras užsiėmęs didžiais reikalais :))), kur jam ten vaikų priežiūros problemos! Nereikšminga smulkmena.
Kristina
to — Tai argi cia yra lygybe, jei visa atsakomybe uz pasaulio ateiti uzkrauni ant moters peciu? Pasauli gali pakeisti ne moteris, o kiekvienas zmogus. Jei nori pakeisti pasauli -pirmiau pasikeisk pats 🙂 Tuo as tikiu.
Meinas
Mantas: kaip pirstu i aki.
Neturiu nieko pries moteris kurios verkia kad joms sunkiau gauti darba. Bet pasiskaitykit tema esancia po sita, kur snekama apie finansus. Kazkodel dauguma merginu mano kad uz jas butinai turi moketi vaikinas. Tai kur gi ta lygybe ?
Anonimas
Kristina,matosi,ka tu kaip ir daugelis moteru uzmirso jog bet kokios lyties gyvybes ,,rojus „yra moteryje. Ir nuo moters minciu,dvasinio lygio,noru,emociju ir daugelio kitu veiksniu priklauso kas kaip ir koks issivystys individas,kokie pradmenys toks ir finalas. Zinoma meteri apvaisina vyro sekla,nuo kurios irgi labai daug priklauso kas kaip koks. bet pradzia yra moteris. Ji paledzia i pasauli jau geresni vyra ar moteri,tas geresnis apvaisina geresne moteri,kur vaisius vystosi ir uzsiprogramuoja tolmesniam gyvenimui . Ir taip toliau ,suprantama itakoja visi gyvenimo veiksmai,bet pagrinde visda informacija ir krypti homo sapiens pasiima is moters. Tai kur cia uzkrovimas vienai moteriai?Sutinku su visais teiginiais,kad pradeti reikia kiekvienam nuo saves,bet pagalvok jeigu programa yra priesinga…ne kurti ,o griauti. netikiu,kad busiu suprastas moteru,nes jeigu jau pasaulyje zmonija gyvena seniai ir moterys,kaip gyeno taip ir gyvens toliau,katkartemis pasiskudamos,o kokie jus vyrai,mes silpnos,kur lygios teise ir t.t. Juk pagrindu laukiame ir mes vyrai,norime gimti uzprogramuoti (netiesigine sio zodzio prasme) kurti geri ir tik geri.
Ske
Is esmes autorius teisus. Bet moterims yra daugybe dalyku kurie varzo, daugybe sarasas iseitu vos ne begalinis. Reikalai keicias i geraja puse ir as nesiskundziu. Nu ir ka daznai pasuku reiklus kaip man reikia… O lygybe yra salyginis dalykas, jos riekia siekti aisku „the limit is the sky”. Bet kai bus obuolys=kriausei, tai ir vyrai bus lygus moterims. Tas pats ir su rasiu lygybe, ir daugeliu kitu dalyku. Kaip sakiau naudojuosi savo galimybem, bet manau kad ir ankstesniais laikais nebuciau prazuvus.
ske
to-Z- Niekad tos dainos negirdejau, tai yra posakis. Jei kas sukurtu daina „zmogus-savo likimo kalvis” ar pan, tai nereikstu kad kiekvienas pasakes posaki turetu omenyje daina
Feminizmas ir LAISVE
O kokia siu feminizma kritikuojanciu Ekselenciju nuomone apie Prekyba moteru genetine medziga? Prekybos moteru genetine medziaga pagarsinimas yra BUTENT VIENAS DIDZIAUSIU LIETUVOS LAISVEJIMO PAVYZDZIU IR VIENAS DIDZIAUSIU 21 a. pasiekimu — ir butent kad Lietuva dalyvauja aktyviai Moteru-Vergiu Islaisvinimo procese – tai daro Lietuvai labai didele garbe ir tuo paciu parodo, kad MUSU LIETUVIU SAMONEJE IVYKO LUZIS — MUMS NEBEGEDA AKTYVIAI IR VIESAI PAREIKSTI SAVO PASMERKIMA VIENAM IS GEDINGIAUSIU BIZNIU PASAULYJE! „TYLEJIMAS REIKSTU NE KA KITA, BET „TYLU IR GEDINGA PRITARIMA” SIO BIZNIO ATSTOVU NUSIKALTIMAMS IR TUO PACIU PAGAL BAUDZIAMAJI KODEKSA TAI BUTU PRISKIRIAMA PRIE „NEAKIVAIZDAUS BENDRADARBIAVIMO SIO NUSIKALTIMO” VYKDYME. BUTENT TO MUMS TURETU BUTI GEDA, O NE TO, KAD MES, NEBIJODAMI PAGARSINIMO DALYVAUJAME NUSIKALTIMO ATSKLEIDIME!”
Feminizmas - jega!
Jau ne kartą sulaukiau, mano supratimu, visiškai pagrįsto klausimo: „Kodėl tiek daug rašote apie emigrantes? Ar norite pasakyti, kad tik TEN mūsų moterys gali jaustis iš tiesų mylimos, gerbiamos ir laimingos?” Žinoma, ne tai teigiame.
Pirmiausia, „femina.lt” yra nuomonės, kad kiekvienas lietuvis, nepriklausomai nuo to, kur jį nubloškė likimas, mums, mažai tautai, yra ypač brangus. Kodėl mums nebūti kartu bent jau internete? Antra, mūsų tautietės svetur yra tiltas į kitą kultūrą, jos – vertingas informacijos šaltinis. Trečia, iš arti pažindamos platesnį pasaulį, jos įkvepia ir naujų idėjų, kuriomis gali su mumis pasidalinti. Ketvirta – jos yra objektyvesnis žvilgsnis į Lietuvą iš šalies. Penkta, tiesiog smagu bendrauti tarpusavyje, dalytis patirtimi, diskutuoti, galiausiai padėti viena kitai.
Na, o dabar – apie užsienietiško rojaus iliuzijas. Prisipažinsiu, prieš keliolika metų, ką tik atsidarius sienoms, pati jas išgyvenau. Mano bičiulė, užsienio kalbų absolventė įsimylėjo prancūzą. Tikrą, iš paties Paryžiaus! Nesunku įsivaizduoti, kaip klapsėjo mūsų, draugių, blakstienos, kai ji dalijosi abejonėmis, kam geriau išleisti jo pavyzdingai siunčiamus frankus – briliantiniam žiedui ar kelionei į Egiptą.
Mes vis dar maitinomės studentiškai – keptomis bulvėmis triskart per dieną, o išvyka į Egiptą tada prilygo skrydžiui į Mėnulį. Todėl kai pajudėjo traukinys, galutinai išvežantis draugę su kuklia jos manta į svajonių šalį, visos sutartinai atsidusome: „Kaip jai pasisekė!” Tai, kad savo gerokai vyresnį princą ji buvo mačiusi vos kelis kartus, atrodė tik dėmesio neverta smulkmena.
Toliau pasakojimą verta smarkiai sutrumpinti: prancūzas pasirodė besąs alkoholikas ir mušeika. Padovanojusi jaunavedžiams kokį nors interjero mažmožį paryžietė anyta nepamiršdavo pridurti, kad jai tai kainavo labai brangiai. O apie vertėjos karjerą svajojusi draugė turėjo tenkintis vienintele veikla – patarnauti vyrui ir vedžioti šunį. Laiškai iš Paryžiaus darėsi vis retesni ir vis liūdnesni…
Laikai gerokai pasikeitė, tačiau per drąsu būtų teigti, kad vakarietiško rojaus iliuzijos visiškai išsisklaidė. Tos šiltos, laimingos meilės ir darnaus šeimyninio gyvenimo istorijos, kurias skaitote mūsų žurnale, yra tik viena medalio pusė. Gaunu iš užsienių visiškai kitokių laiškų, kupinų nusivylimo ir net nevilties. Jų autorės atviros, tačiau nenori pasakoti savo nelinksmų istorijų viešai. Suprantama – pripažinti savo nesėkmę reikia didesnės drąsos. Bet galbūt ne vienai moteriai tai padėtų kaip šaltas dušas.
Kas galėtų atsakyti į klausimą, kurio neseniai sulaukiau: „Mano vedybinis gyvenimas Lietuvoje buvo labai nelengvas. Bet ir ištekėjus už užsieniečio ne pyragai. Kodėl man taip nesiseka?” Bijau, kad atsakytų tik pati klausimo autorė, patyrinėjusi savo nuostatas, lūkesčius ir vertybes. Tik jai pačiai turėtų būti aišku, ką reikėtų keisti – šalį, vyrą ar save.
Užtat turiu atsakymą, kodėl laimingų „feminos.lt” istorijų herojės emigrantės svetur jaučiasi puikiai. Jos vyko į Vakarus ne rojaus ieškoti. Ir ne vyro, kuris paklotų po kojomis pasakišką gyvenimą. Šios moterys važiavo užsidirbti, siekti geresnio išsilavinimo, platesnio akiračio. Kaip taisyklė – ketindamos grįžti. Bet pakeliui į savo siekius dar buvo ir meile apdovanotos.
Susidaro įspūdis, kad įvairių tautybių vyrai gerbia ir myli šias savo lietuves žmonas labiausiai už tai, kad jos – stiprios, savarankiškos, įdomios asmenybės. Nepaisant socialinių turtingos valstybės garantijų, sėkmingos karjeros, vyro užnugario, jos ir toliau siekia tobulėti. Neabejoju, kad likusios Lietuvoje jos irgi būtų daug nuveikusios. Ir tikriausiai jaustųsi nemažiau laimingos.
femina.lt
Genesis of Eden
Russo [Vic]Enzo; Cove David 1995 Genetic engineering : dreams and nightmares
Oxford ; W.H. Freeman/Spektrum, New York :
What are the pxincipal ethical issues created by modern biology?
The major ethical issues arising from recent advances in biological science are:
Human embryo research
The misuse of genetic screening
The release of genetically engineered microbes, plants and animals into the environment
The modification of genes in the human germ-line
Slaughter_Dexon
Skaiciau skaiciau…. neperskaiciau…. Daug nuomuoniu visos savotiskos ir geros. Taciau man iskilo vistiek vienas klausimelis.
Nu as suprantu „Lygios Teises” Tai kai ir vieni ir kiti turi daryti ta pati turi tas pacias galimybes ir t.t. Taigi pirma gal feministes padaro kad butu viskas lygu is ju puses o tada mes stenksimes.
Esme Konstitucija:
„139 straipsnis:
Lietuvos valstybės gynimas nuo užsienio ginkluoto užpuolimo – kiekvieno Lietuvos Respublikos piliečio teisė ir pareiga.
Įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos piliečiai privalo atlikti karo ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą.”
Taigi ” Lietuvos Respublikos piliečiai ” – Vyrai ar moterys?
Kas privalo atlikti karo ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą?
Moterys ? Negidejau nie 1 atvejo kad moteris butu pakviesta i PKT?
Paiskinkit man DURNAM TULAM VYRUI.
Moterys nepiliečiai?
Tai apie kokias lygias teises kalbame?
adomas
labas rytas, prabuskime… XIXa, XX. kai labai aktyviai pradeta kovoti uz moteru teises…taip tuo metu manau buciau buves visom rankom kojom ir kitom ataugom uz…bet dabar jau seniai tokiam reiskiniui kaip feminizmas laikas isnykti… moterys sias teises prisimena tik tada kai joms patogu… manau kad dabar jau nera jokios diskriminacijos pagal lyti…nebent ten kur giliai giliai kaime i siaure nuo vladisvostoko… visi istatymai skelbia lygybe, konstitucijois principai skelbia lygybe, diskriminacija buvo, bet jos nera. del darbo… jei darbinantis kreipia demesi i lyti tai kokioj skylej jus norit isidarbinti?? netikiu kad vilniui kaune klaipedoj…ir tt i tai yra kreipiamas demesys.. o jei taip yra tai kreipkites i lygiu galimybiu tarnyba teisma ar i dideli ir pikta drauga ir jus tikrai isklausys ir bus priimtas jums palankus sprendimas….
teisa nereikia pamirsti kad moteris ir vyras yra skirtingi, nereikia noreti kad viskas butu lygu…negi jus norit, kad jums beeinant gatve su vaikinu jus uzpuola pora intelekto nesuzalotu asmenybiu ir vaikinas taria:”tas kur is kaires tavo…” taigi bukit protingos ir drasios supraskit kad jus diskriminuoja tiek kiek jus leidziate ta daryti…ir pagaliau pamirskit feminizma…nes tuoj mums reikes kurti…menizma…ar dar kokia nesamone kuri kovotu uz engiamu vyru teises kurie nesugeba daryti to patys
aciu uz demesi
adomas
Anonimas
Deja,lygiu teisiu nera..ir galbut del to,kad moterys tiesiog apsileidzia..arba tiesiog gal nereikia pamirsti,kas priklauso vyrui,tas vyrui,kas moteriai,tas moteriai..taip pat,jei pvz.seimoj yra supratimas ir meile,manau,kad tokios problemos net neiskyla!manau,kad viskas priklauso tik nuo paciu zmoniu,ju elgesio ir pan…