Turiu toki klausimeli vaikinams:) nu aisku ir merginoms. Darugauju su vaikinu apie pusmeti, na lovos reikalai tikrai tvarkoje,bet cia ko tai viena diena susidomejo: kiek turejai bernioku pries mane? Pasakiau,kad 1,rimtai. kodel vyrai klausineja tokiu dalykų,ar jum tai svarbu? ar geriau reikėjo is vis patyleti?ar keicia ka nors tarpusavio santykiuose buvusiu partneriu kiekis. man24.

Related Posts

Gamtai draugiški prezervatyvai. Kas tai yra?
2023 07 13
Prekės audringam poros imtymiam gyvenimui
2022 04 19
29 komentarai
Tazz
Yra taisykle, kad merginos/moterys linkusios mazinti savo partneriu skaiciu, o vyrai atvirkciai. kazkur skaiciau, kad moteru pasakyta partneriu skaiciu reikia daugint is 3, o vyru dalint is 3. 🙂 Bet dabar galvoju jei tarkim turejai viena mergina ir pasakai, kad tik viena, tai kaip cia aritmetika biski nesueina.:)
Dia
kokios nesąmonės. kam meluoti, jei tikrai vyras tau nėra pirmas??? galima nutylėti partnerių skaičių jei jis, švelniai tariant, yra kiek per didelis 🙂 apskritai patarčiau mažiau knaisiotis po praeitį. o ir šiaip: visi vyrai ir visos moterys turi teisę į praeitį.
K...
Shejp kiekvienas vyras kuris nori rimtu santykiu nori kad mergina butu ish wis nekalta arba turetu kuo maziau partneriu ..
Meda
nu klausykite,tai gi kokiu asilu reikia buti, kad nesuprasti, kad tu ne pirmas.cia kaip diena aisku,juk ir jis su patirti ne vienu metu,o melas jam isvis nepriimtinas.isvada-reikejo nukreipti tema kita linkme:))))).ir su Darvinu nesutinku, nejau tau patiktu,jei ji isvertus akis sakytu, kad tu pirmas ir vienintelis, kai pats puikiai zinai, kad taip nera?arba tu per daug savimi pasitiki, arba patirties mazoka.tik neisizeidinekite:)))
Anonimas
o kas pirmas? Tai jau atskira diskusija, nes jei tarkim mergina pora metu praktikavo tik oralini seksa ir tik sulaukusi 18 permiegojo su vaikinu, tai neiseina pasakyti, kad ji iki 18 metu buvo nekalta. Aspektu yra daug.
As net kazkur skaiciau toki pasakyma, kad mergina yra skaisti tol, kol jos negeide nei vienas vyras. Regis tai pasake kazkokios religijos atstovas. labai kategoriskas pasakymas.
Darvinas
Dia, sutinku su tavimi, tik noriu papildyti, kad vyrai dar turi teise i ateiti 😉 O kam meluoti tai, kai paaugsi gal gyvenimas tada pats atsakys i si klausima 🙂 Meda, neisizeideme, ir patirties, ir visko kitko uztenka, seniai jau ne sesiolika. Taip, man patiktu ir patinka kai sako, kad as pirmas ir vienintelis. Ir visiskai nepatiktu jei sakytu „zinai, as va su anuo pries vestuves…” arba „sveikas brangusis, siandien su bendradarbiu taip paselome…” Nieko asmenisko, tiesiog smalsumas, o tu tikrai tikrai sakai savo antrajai pusei, kad eini „nalievo”?
Darvinas
– -, atsiprasau uz ne takta 🙂 kita karta pamegink kokiu nors vardu pasirasyti, tada visi isvengsime tokiu situaciju. Be abejo jei tau jau apie 30, tai pusti arabus apie skaistybe kvailoka, o jei tik perkopei i trecia desimti ir esi turejusi tik kelis partnerius, ir tau pries vestuves „toki” klausima uzdave mylimasis, manau nebutina to pasakoti (galima ir pameluoti, tik nesakyk, kad zadi nugyventi gyvenima ne karto nepamelavusi). Keista, kad nesupranti, o tiksliau nenori suprasti „vardan ko tas melas”. Taip, jei nori, tai del to, kad patenkinti ta savimeile, tai kaip komplimentas vyrui. O orgazmo patirimas yra visiskai kita tema ir as manau, kad ja reikia spresti is karto, niekam nieko nemeluojant. Butent, orgazmo nebuvima, galima isspresti bendromis jegomis, o karta, pasakytus partneriui zodzius apie skaistybe, nebepakeisi iki gyvenimo galo, nors gali ateiti kada nors toks laikas, kai laaabai gailesies, del to, kad nenulaikei liezuvi uz dantu.
Anonimas
Kodel as pasakiau kokios as lyties? O gi todel kad tu kreipeisi i mane kaip i vyra. O apie moteru fiziologija zinau ir is ne kiemo. Ir knygas skaiciau rimtas.
Matai, vaidinti ar sakyti vyrui, kad jis yra pirmas man nepriimtina. Nesuprantu vardan ko tas melas? Del to kad patenkinti vyro savimeile? Jei del to, tai moteris turetu meluoti ir kad patiria orgazma, nors, tarkim jo nepatiria, vietoj to, kad spresti problema, kodel ji nepatiria.
Darvinas
Jonny, tokiais tempais galime dabristi iki diskusijos kas buvo pirmas, vista ar kiausinis, o siaip tai cia kiekvienas savo galvoje turbut nusistato. Mano kriterijai kitokie 🙂
Komentatoriui, o koks skirtumas, kokios tu lyties?
hk
Na istikruju tai yra normalu,kad jis tave tuo paklause,tau gi irgi svarbu tai.Bet jei myli zmogu,nebutinai atsakyti ka nors tokio kas nepatiks tavo isrinktajaj..
Anonimas
Darvinui
Sakyti vyrui, kas jis pirmas, kai taip nera nelogiska. Juk jis ir pats susipras, kad ne pirmas.
johnny
to komentatoriams:) – o kaip susitarti kas yra pirmas? jei is smalsumo kada nusileido kokiam bachurui, bet tarkim nieko nesigavo – ar tai skaitosi? o jei gavosi bet skaudejo ir nebuvo jokio malonumo ir daugiau nebebuvo? – tai skaitosi? as manau kad skaitosi tik jei tai buvo rimta meile ir rimti nevienetiniai santykiai. aisku nesiskaito kai su visais po 1 karta :)))
Darvinas
To: – – Gal galite pasidalinti ziniomis, kokiu budu jis tai supras?
Anonimas
Komentuoju Darvinui.
Dauguma merginu turi mergystes pleve, todel pirma karta „ieiti” yra sunkiau, gali buti kraujo, apskritai mergina bijo. Jei vyras jau turejo „mergaite”, tai ji sunkiai apgausi. Aisku galima pasakyti, kad pas mane is prigimimo nebuvo mergystes pleves ar kazka panasaus, bet kam to reikia?
Darvinas
Musu rusies patinu pasamoneje yra isisaknijes „savininko” instinktas. Uzdaves si klausima tavo partneris tikejesis gauti atsakyma, kad jis tau pirmasis ir tu niekada neturejusi santykiu su kitos lyties atstovais ir priklausai jam vienam. Kiekis neturi dideles reiksmes, siuo atveju viskas susiveda i nuosavybes forma, ar negincijama ir nedaloma nuosavybe, ar perleistas turtas kazkuria panaudos forma.
Reziume – kita karta kaip pati sakai, geriau patylek.
panele
Nu nemanau kad santykiuose tai kanors keicia.Ir jis manes ,ir as jo klausiau kiek turejo iki manes panu,ajsku skaicius man nep[atinko,bet jis juk ne 15 ir ne 14 metu berniukas,jam buvo jau 18..nieko keisto kad turejo ne viena panele,ir juolab kad mylejosi daugybe kartu 🙂 O as naivi mergyte pamenu buvau,taip svajojau kad ir as savo vyrui,ir jis man bus pirmas…et….
johnny
kodel klausia? idomu. o jei dar butum pasakius kad JO 100 kartu geresnis…. :)) bet tikriausiai nepasakei? o reikejo… 🙂 ar tai ka pakeis? tai priklauso nuo vyro – reakcijos gali buti visiskai priesingos.
Anonimas
Siaip tai as mergina, o ne vaikinas
Darvinas
To: Komentatoriui – – Pasidomekite musu rusies moteriskos gimines atstoviu fiziologija (tik ne kieme tarp bendrapartieciu, o is rimtesniu saltiniu) siuo klausimu, manyciau Jusu nuomone turetu tapti ne tokia kategoriska. Sio reikaliuko buvima ar nebuvima salygoja ne tik prigimimas, bet didesne dalimi ivairus kiti veiksniai (nebutinai sueitis su kitos lyties partneriu). Pasidomekite oficialia statistika galu gale.
O Jusu komentaras, kad „mergina bijo, gali buti kraujo, ieiti sunkiau”? Visa tai galima taikyti tiek pirma karta uzdrausta vaisiu meginanciai ragauti mergaitei, tiek ne periodiskus ir ne pastovius santykius su savo parneriu turinciai moteriai, netgi jau turinciai palikuoniu.
geszas
jei tau kiausinius skauda tai as nekaltas!!!!
---Z---
kokybe visad geriau uzh kieki;)
Meda
kokybe kame?viskas turi buti darnu, ne tik, kad galima butu pasisneketi,ar nueiti kazkur.man labai svarbu ir lovos reikaliukai, nes kai ten blogai tai ir visus kitur pasidaro prastai.nezinau kaip kitiem, bet man viskas turi buti suderinta.aisku jei vien tik gera myletis, dai dar nereiskia, kad ir visa kita bus gerai.
Darvinas
Meda, tu teisi, nugrybavau, matyt karsciai veikia…:) o del bernioku tai tikrai ir dar kokiuuu dar yra…:))) Dia, visi mes ka nors su kuom nors lyginame, as ta beveik pastoviai darau… 😉 Na priekabiai knaisiotis, tai tikrai nera gerai, bet pavydeti… As pastoviai kam nors ko nors pavydziu ir manau tai nera blogai, jei aisku pavydas nenuslysta i krastutinumus. Zodziu esu baaisus pavydelka. 😉
Dia
savo vaikinui sakau, kad jis – geriausias 🙂 tai yra tiesa. geresnio nesu už jį turėjusi. ko gero, jei jis man būtų pirmas ir vienintelis, žodžiai „tu – pats geriausias” nebūtų tokie užtikrinti. juk turiu su kuo palyginti. dar kartą pakartosiu, geriau galvokime apie ateitį, apie savo ir savo partnerio gerovę užuot priekabiai knaisiojęsi vienas kito praeityje ir graužę nagus iš pavydo, kada pavydėti tikrai nėra ko.
Meda
nu zinai:),BRANGUSIS DARVINAI,paklausiau klausimo apie viena,o teorija tokia isvedziojome, kad galima pagalvoti, jog tema apie neistikimybe.cia gi jau kita tema:).nezinau kokio dydzio turi buti savimeile, kad isdidziai savo dabartiniam partneriui dar pasakociau apie savo nugrybavimus i kaire, o be to man to tikrai nereikia, bent jau siuo metu.kai asmeniniam gyvenime ir tarpusavio santykiuose viskas gerai, nekyla tokiu minciu. cia ir is patirties, nes pries tai buves mano vaikinas, tiko tik telika kartu ziureti,tad pakentejau keleta meteliu, ziuriu visai neblou berniuku dar yra:))))))))
MOZE
I. Jei abu partneriai yra naujokai, tai 90% tikimybe, kad tiesos „ish veiksmo” neatskirs nei vienas… II. Netgi jei drauge ir turejo keleta partneriu, shie galejo buti hormonu audru kamuojami paaugliai ar visihkai monotonishki ir griezhtai „technishki” koncervatoriai, ish kuriu meiles meno Ji tiek ir tepasimoke… Todel visvien gali buti lyg „antriem metam” likusi mokinuke… III. Net ir daug patyrusi gali apgauti nors ir tik viena, tachiau tikra „virtuoza” turejusi partnere…
Jei vyras klausia kiek turejai partneriu vadinasi esi jam svarbi. O reakcija gali buti dvejopa, tarkim jei jis tau pirmas, ish pradzhiu kaip ir kiekvienas vyras jis jausis pamalonintas ir apsidzhaugs (bent jau giliai shirdyje), vyrai sakykit ka norit, bet buti pirmu ir, galbut, paskutiniu norim kiekvienas, kiekvienas kartais pasvajoja apie naivute partenere kuria galetu pamokyti ir „uzhsiauginti”… po to, jei jis bent kiek mastantis, pagalvos – „aha, jei ash jai pirmas, tai kas man gali garantuoti, kad Ji kada nors neuzhsimanys „paragauti medaus ir ish kitos statines”? O tai jau privers ji shiek tiek susirupinti… Na o jei pasakysi kad Tau jis kox nors 20-as (beje chia kalbama apie atskirus partnerius o ne apie mylejimusi skaichiu…) ji zhinoma pamalonintu „geriausio” ivertinimas, tai kad nepaisant to jus kartu jau pakankamai ilgai ir abu patenkinti, tachiau partnerio akyse tai tikrai nebutu privalumas. Jam nereikia nimfomanes, jam reikia gyvenimo partneres, jei reiketu jis bet kada gali nueti pas kokia nors „plashtake” ir pasisemt „nauju ispudzhiu”… Geriausia zhinoma yra sakyti tiesa, tachiau truputi „numinusuot” nepakenx… O kas del „padauginimo” tai chia jam ne vieta. Bet kokiu atveju viskas priklauso nuo zhmogaus, jo pozhiurio i seksa bei jusu santykius, tachiau tiesos kelias yra visuomet tiesiausias… SEKMES! 🙂
NauNeimas
Na keisti ish esmes tai nekeichia. Ash net neklauschiau, nes zhinau kad ishgirschiau trizhnkli skaichiu is betkurios. Siaip tai nekaltu reiketu dar ir paieshkoti, nes ash manau, kad jos baigia ishnykti. Ish esmes tavo geriausias atsakymas butu „tu vienintelis mano shirdy ir visa kita man nerupi”, tai chia tokiu atsakymu tu vaikinui ishtirbdai shirdele ir jis labai ramia dushia pasiemes alaus grishta prie teliko :)))
I DO KNOW KNOW
IS PATIRTIES GALIU PASAKYT KAD GERIAU NESUPRANTANT NUSLEPT KIEK TUREJEI JU.PATIKEK.KITAM NET SKAUDU ZINOT JUOS.
Atsipalaidaves
Koks skirtumas, kiek partneriu turejai? Jam to geriau, nezinoti, del viso pikto 🙂 Tik svarbu zinoti, kad partneriai tie, su kuriais „draugavai” buvo svarus, o tai parsinesi ir dalinsi „puokstes geles”.. 🙂 Nespesi po to tableciu ryti. 🙂