Kokia būtų jūsų reakcija, jei jūsų mylima ir mylinti žmona pasisakytų, kad turi gerą draugą vyrą, su kuriuo TIK bendrauja. Ar kiltų pavydo scena? Ar galvotumėt: „jei jau pradėjo bendraut, tai pradės ir dulkintis” Apskritai, ar skaudu būtų žinoti?
tikrai pritariu.nes ta kasdienybe,rutina reik kazkuom paivairint.o jug nevisada vyras gali ir poilsio reik.o bendraudama su draugu ji daug ko gauna dvasiskai ir jei yra pasitikejimas tai viskas puiku.
O kaip yra iš tikro? Ar to visai nesinori komentuoti? Iš tiesų gal daug geriau nieko nežinoti. Kažką žinant, protingiausia sužinoti viską ir tuomet daryti sprendimą. Dalį žinant, dalį nežinant atsiranda plati dirva fantazijai, o tai jau kiekvieno žmogaus savitumas. Kiekvienas apie tai galvos priklausomai nuo savo ištvirkimo lygio.
Klausimas vyrams,atleisk,kad įsiterpiu,bet jeigu tą patį pasakytų jūsų mylimas ir mylintis vyras.Ką pagalvotumėt?Tikriausiai kad anksčiau ar vėliau santykiai prieis prie dulkinimosi,kaip pati išsireiškėt.O ar pačiai smagu būtų žinot tokį daltką.Vyrai jautresni,obe to jie viską supranta per savo prizmę.
jofanananana…., jus ka, taip pavasaris visus veikia, kad vien apie sexa kalbate…???? nereikia savo nuomones teikti kaip absoliucios opinijos… galiu uztikrintai pasakyti, kad man tai nebutu skaudu ir i tai ziuriu visai normaliai… ir nemanau, kad viskas butinai turi baigtis lovoje, jei ji nores, tai kaip jus sakote „pasidulkins” ir ne butinai su draugu… JURAI, kalbi apie drauga, o ar niekada nepagalvojai apie drauge, su kuria tavo zmonai taip pat gal gali buti idomu siausti lovoje, ar tai tau nera neistikimybe? Taip mastant uzdarykime savo antrasias puses namuose ir ijunkime signalizacija, neduok dieve, koks pastininkas i duris pasibels…
MATILDA, klausi apie pavydo scena… ji gali kilti, jei duosi tam pagrindo, bet dvieju subrendusiu, suaugusiu zmoniu bendravimas, nera pagrindas pavydui. Visi esame ZMONES, o ne kazkieno daiktai, kuriuos galima pastatyti i norima lentyna… jei tavo vyras taves negerbia kaip asmenybes, tada bus problemu, o jai tavyje mato zmogu, tai viskas OK…
p.s. pamirsau pridurti, kad esu skorpionas ir be abejo pavydus…
Ankscau ar veliau draugyste tarp vyro ir moters baigiasi santykiais lovoje. Jei to neivyksta, draugyste atsala. Priklauso nuo partneriu morales. Niekada nepaliesciau tikro draugo zmonos. Jei reikalas nelinksta prie sekso,nera prasmes slepti. Jei jauti ,kad gali tuo baigtis ,geriau susilaikyti nuo viesumo. Daugelis moteru ir vyru jaucia itnymiu santykiu atvesima. Taciau labai gilus nuosavybes jausmai . ” As tuo nesinaudoju,bet nebandykit uzkabint, tai sventai mano” .Tokiu atvieju galioja taisykle: nezinai ir neskauda. Jei vyras pavydus ,bus blogai. Jei jo poziuris ,tarkim i swinga liberalus , tai nieko pavojingo. Pati turetum justi kas ir kaip. Priklauso kiek vienas kitam esat atviri.As nesu istikimas zmonai ,nes fiziskai jai manes per daug. Is salies as pasiimu tik seksa. Jausmai priklauso zmonai. Nemanau jog labai pergyvenciau jei suzinociau apie zmonos draugyste ( neistikimybe). Susizavejimas ,aistra ,sueitis—- trumpalaikiai reiskiniai. Gyvenimas sudetingas ,tad tiesos ir dogmos nevisada galioja. Bet puikiai zinau ,ko neriaikia viesinti.
priklauso kokio lygio tas draugas, jei su juo praleidzia daugiau laiko nei su manimi tai tikrai skersai pradeciau ziureti i abu, labai daug priklauso nuo situacijos
to Johnny: tu ir teisus, gal ir as pavydeciau…. Vyrai kitaip vertina situacijas. Moterims nuo bendravimo viskas ir prasideda. Jei jau tinka bendrauti – reiskia tiks ir myletis. Vyrai sito dalyko nesureiksmina. Reiksminga tada kai ivyksta sexas. O moterims reiksminga kai prasideda bendravimas. Tikiuosi supratai, ka norejau pasakyt.
Tame ir esme: Kiekvienas vertinam situacija pagal savo sugedimo laipsni…. Nera tokios teorijos, kad vyrai supranta, o moterys – ne. Ir atvirksciai. Kai pazisti zmogu, tada gali zinoti, kaip jis gali sureaguoti. Bet kas liecia sia sriti ” bendravimas su priesinga lytimi” niekada neapsieina be kartelio…
to Matilda: o tu sau nepriestarauji?????? „moterims reiksminga kai prasideda bendravimas” ir „su kuriuo TIK bendrauju” ir „Jei jau tinka bendrauti – reiskia tiks ir myletis” ??????
to Johnny: ne taip paaiskinau- pati nelabai supratau ka parasiau. Moterys zino, kad vyrui svarbiau yra sexas. Vyrai zino, kad moterims svarbiau yra bendravimas. Todel, moterims lengviau atleisti tada, kai suzino, jog vyras tik dulkinasi, o ne artimai su ja bendrauja. O vyrams lengviau suprasti ir atleisti tada, kai moteris bendrauja, o ne dulkinasi. Gal dabar aiskiau pasakiau…
Matilda, sakyti tikrai neverta. O lovos išvengti nepavyks, bet ar tai blogai? Na, negali poros rimtai draugauti ir tenkintis tik pokalbiais apie orą, ūkį ir bites. O santykių su meilužiu nereikia viešai demonstruoti. Koks tikslas? Jei dar ir nesimylejot tai viešai bendraujant jau senai esat į lovą suguldyti. Čia Lietuva.
Artimas bendravimas su kitos lyties asmeniu iš niekur neatsiranda. Jei jau taip atsitiko, vadinasi šeimoje kažkas negerai. Pavyzdžiui mano vyras, tokiu atveju sužinojęs net nebandytų aiškintis ar TIK bendrauju ar kai kas yra ir daugiau… Tą pačią dieną lieptų susirinkti daiktus. Daryk sprendimą, su kuriuo tau geriau, tik nepadaryk klaidos.
To: Jis 42. Aš jokia konspiratorė! Bet dėl vieno tu gal ir teisus: aš taip ir gyvenu su savo vyru… Aš tikrai norėčiau kitaip gyventi, bet daug kas dabar priklauso nuo jo. Paprasčiausiai aš nenoriu jo prarasti, todėl taikausi su esama padėtimi. Be to aš ir pati nenorėčiau turėti „draugo”, nes žinau, kad iš TIK bendravimo, greitai virstų nebe TIK bendravimas… Gal todėl ir nerizikuočiau santuoka!
…..bet tai simtus kartu patikrinta gyvenimo tiesa, jei pas moteri atsirado artimas draugas, reiskia tik viena……., ji dulkinasi su juo. Kitaip nebuna, ir negali buti.
zinot pasakysiu is skaudzios patirties, kad jei jau sutikai kita vyra su kuriuo tau malonu postringauti apie gyvenimo peripetijas, tai tikrai seimoj,nieko gero.Nes kol gerai jei vaiksto salia, vos pasijunti laisvesne jie atsiduria pas tave.Kuo tas baigiasi, manau aisku, seksu.Labai retai to isvengiama. O kai pajunta vyras, kad slepeciu salia lovos nerasta tai tik tada ir susimasto… arba ne.
Manau vyrai lengvai atleidzia fizinia neistikymybe, na padaugino ir netycia pasidul… Skirybos kyla pagrinde del dvasines neistikimybes, kai atsiranda zmogus su kuriuo glaima il gai ir nuosirdziai kalbetis… Manau vyrams fizine neistikimybe nelabai svarbi ,kazkur skaiciau, kad puse vyru svajoje apie grupini seksa seimoje, juk egzistuoja svingeriu klubai, kur uzsiimama tik seksu, be jokiu ilgesniu pokalbiu…. Galu gale su metais moteriai reikia daugiau, o vyras gali vis maziau:) Taigi jei subtiliai pateikti puse priimtu nemokama pavadotuoja, vis geriau nei didelio suns laikymas, nors ir su tuo susitaiko, kaikurie:)
Ar skaudu butu zinoti?isivaizduok,kad viena diena vyras tau pareiskia,jog turi drauge ir siandien ir siandien eis i kavine su ja paplepeti.Kokia butu tavo reakcija?Skaudu…Bet ,tai dar nereiskia,kad manau,jog tu negali tureti draugo.Tik sakyti vyrui apie tai visai nebutina.O kas liecia dulkinimasi,tai cia tavo asmeninis reikalas.Svarbu,kad nenukentetu seima.Manau,kad po tokios draugystes santykiai seimoje atsinaujins(aisku,jeigu tik myli savo vyra).Jausdamasi kalta busi jam ir svelnesne ir meilesne(remiuosi sava patirtim).Linkiu sekmes turint drauga neprarasti vyro!
Galvoju,kad tokiu dalyku apie „gerus” draugus pasakotis nevertetu. Turi „gera”drauga ir dziaukis. Vot jei tas draugas butu seimos draugas, cia jau kitas reikalas. Ir sleptis nereikia, ir aiskinti daug.
Pritariu Vigiui, nors ne viskas taip paprasta („na padaugino ir netycia pasidul…”), bet daug lengviau ištverti fizinę neištikimybę, nei dvasinę. Tol buvau su savo antrom pusėm (nors ir žinodamas, kad jos eina „na lievo”), kol jutau, kad jos dar nori būti su manim.. Žinoma, prieš visko pabaigą atsirado ir „bendravimo draugas”, su kuriuo atseit reikalai toliau kalbų nenueidavo. Gal esu per daug naivus ir pasitikintis kitais, bet nurijau ir šį akibrokštą ir tikėjau, kad dėl to kažkaip pavyks sustabdyti santuokos žlugimą. Mano logika buvo tokia: jei aš negalių visko duoti, ko reikia mylimam žmogui, gal jis to pasisems iš kitų ir taip bus atstatyta pusiausvyra?…
Galite mane apšaukti idiotu, bet iki šiol esu įsitikinęs, kad moteris ir vyras gali būti tik draugais, tik tam reikia, kad šie žmonės būtų Asmenybės.
Mielieji, galim postringauti apie neištikimybę iki užkimimo, kol ji nepaliečia tavęs asmeniškai. Aš tikėjau, kad vyras man yra ištikimas ir net nepagalvodavau, kad gali būti priešingai. Ir staiga vieną gražią dieną sužinojau, kad jis jau dešimt metų turi meilužę. Aišku, jis liko gyventi su manim, bet dar ilgai palaikė su ja santykius. Aš iki šiol negaliu atsigauti. Atrodo, kad visas gyvenimas apsivertė. Nuolat įsivaizduoju, kaip jie mylėjosi, kaip jis man melavo… Ir žinokit,po viso to pragyvento pragaro nė vienam ir nė vienai nelinkėčiau to patirti ant savo kailio… Tai siaubinga… Saugokit savo meilę, neišdavinėkit, nekankinkitartimo žmogaus…
su didziausiu malonumu iskeisciau savo vyrui,jis man tiek nusibodo,kad kai jis nori myletis,as jam sakau nusidrosk ir greiciau nulip.visuomet galvoju apie kitus vyrus ir nemanau ,kad as viena tokia.
Liolikui: 100 proc. sutinku su tavo nuomone – ne daiktai mes…ir laabi smagu , kad vis daugiau atsiranda normaliai apie dvieju zmoniu santykius mastanciu zmoniu.Gal ir lietuviai galu gale islips is stereotipinio MANO-TAVO mastymo…
Jei zmona bijo savo vyrui pasakyti, kad turi drauga – jis ne vyras, nes ji jo bijo. Arba nepasitiki. Arba nemyli. Arba nevertina. Arba…seimos jau nebera. Vyrui deretu atsistoti pries veidrodi ir pasiziureti atidziau i save – kas jame pasikeite? O gal kaip tik nieko? Gal atejo metas keistis?
Mano zmona ta klausima daznai uzduoda , as jauciu ,kad turi toki „drauga”,as labai nesigilinu, tegu bendrauja iki tol kol as nezinau ir nematau, bet jei tas „bendravimas ” islys ,tai ji ilgai prisimins savo „draugeli”….
…kaip kas supranta. Moteris – ne daiktas. I spinta neikisi. Zvilgterk i save is sono ir pagalvok: kuo geresni kiti, kuo? Del ko moteris gali atsigulti i kita lova? Atsibusk ir buk idomus, buk idomus kasdien, buk nenuspejamas, nebuk „zanuda” -tada ir moteris bus savo vietoj.
Pasirodo vyras ir moteris GALI BUTI TIK draugai. Ir geri draugai. Laikas eina ir jis, kaip geriausias mokytojas, viska irodo. Tik sakyti tikrai neverta, nes sakyt visko nepasakysi ka su tuo draugu kalbi, o jei nepasakysi – tai faktu slepimas sukels itarimus, kurie seimoje tikrai ne draugai.
Gali buti draugyste…bet ar pradzioje ar pabaigoje vistiek bus pasidulkinimas.Dazniausiai tai pradzioje,o paskui labai geri draugai pasidaro ir daugiau nieko.kalbu is savo patirties…
Visi Jus kvailiai, jei galvojate apie vyro ir moters draugyste be sekso..As tai patyriau ant savo kailio turiu keleta moteru draugiu visoms as jauciu simpatija ir laika nuo laiko as jas padulkinu,po to normali draugyste,o kai subresta reikalas vel pasidulkiname.Jauciu,kad ir zmona ta pati daro,taciau as jai nieko nesakau,tesiu savo juoda darba ir viskas.Bukite ir toliau tokios naivios……
Man tai jau uzkniso tie visi mano buvusiu ir dabartines mergos draugai ir visos tik ir tvirtina kad mes tik draugai ir daugiau nieko?kiek teko draugauti su buvusiom tai dazniausiai issiskirimai nuo to ir prasideda ir visada uzsiduodi sau klausima gal ir man drauge susirasti.Nes visada vadovaujuosi tuo kaip man taip ir as.
Vyriška logika tokia;
Jeigu ant stalo stovi butelis tai nėr ko į ji žiurėti.Jei žmona bendrauja su kitu-užtikrintas kad tas butelis ankščiau ar vėliau bus atidarytas, nebent jis kitos pakraipos.
na nebuna taip kad artimi vyras ir moteris butu tik draugai.pati tuo isitikinau,visvien kuri nors puse tikisi kazko daugiau.pritariu atsipalidavusim.jei zmonai truksta ne tik benravimo bet ir lovoj su vyru ne kas tai su tuo draugu uzpildys spraga ir ten.as nedristu pasakyt vyrui kad turiu drauga.ir maniau kad cia nieko baisaus ir nera kol tas mano draugas nepradejo rodyt jausmu kuriu man visai nereika.taigi nusprendziau ta draugyste graziai nutraukti.isvada-skaityti pradzioj…
45 komentarai
karandasas
tikrai pritariu.nes ta kasdienybe,rutina reik kazkuom paivairint.o jug nevisada vyras gali ir poilsio reik.o bendraudama su draugu ji daug ko gauna dvasiskai ir jei yra pasitikejimas tai viskas puiku.
Nevykusi
kas gali pabendrauyi su manimi,nors klausymas yra vyrams,taciau labai gyliai isgyvenu apgaule,PADEKITE!
Jis 42
O kaip yra iš tikro? Ar to visai nesinori komentuoti? Iš tiesų gal daug geriau nieko nežinoti. Kažką žinant, protingiausia sužinoti viską ir tuomet daryti sprendimą. Dalį žinant, dalį nežinant atsiranda plati dirva fantazijai, o tai jau kiekvieno žmogaus savitumas. Kiekvienas apie tai galvos priklausomai nuo savo ištvirkimo lygio.
JI 39
O norėčiau paklausti Jo 42 kas yra ištvirkimas?
Matilda
to Jis: taip yra is tikro, bet nezinau kaip vyrui pasakyti. Ar is viso verta sakyti.
Dalia
Klausimas vyrams,atleisk,kad įsiterpiu,bet jeigu tą patį pasakytų jūsų mylimas ir mylintis vyras.Ką pagalvotumėt?Tikriausiai kad anksčiau ar vėliau santykiai prieis prie dulkinimosi,kaip pati išsireiškėt.O ar pačiai smagu būtų žinot tokį daltką.Vyrai jautresni,obe to jie viską supranta per savo prizmę.
Liolikas
jofanananana…., jus ka, taip pavasaris visus veikia, kad vien apie sexa kalbate…???? nereikia savo nuomones teikti kaip absoliucios opinijos… galiu uztikrintai pasakyti, kad man tai nebutu skaudu ir i tai ziuriu visai normaliai… ir nemanau, kad viskas butinai turi baigtis lovoje, jei ji nores, tai kaip jus sakote „pasidulkins” ir ne butinai su draugu… JURAI, kalbi apie drauga, o ar niekada nepagalvojai apie drauge, su kuria tavo zmonai taip pat gal gali buti idomu siausti lovoje, ar tai tau nera neistikimybe? Taip mastant uzdarykime savo antrasias puses namuose ir ijunkime signalizacija, neduok dieve, koks pastininkas i duris pasibels…
MATILDA, klausi apie pavydo scena… ji gali kilti, jei duosi tam pagrindo, bet dvieju subrendusiu, suaugusiu zmoniu bendravimas, nera pagrindas pavydui. Visi esame ZMONES, o ne kazkieno daiktai, kuriuos galima pastatyti i norima lentyna… jei tavo vyras taves negerbia kaip asmenybes, tada bus problemu, o jai tavyje mato zmogu, tai viskas OK…
p.s. pamirsau pridurti, kad esu skorpionas ir be abejo pavydus…
JURAS
Ankscau ar veliau draugyste tarp vyro ir moters baigiasi santykiais lovoje. Jei to neivyksta, draugyste atsala. Priklauso nuo partneriu morales. Niekada nepaliesciau tikro draugo zmonos. Jei reikalas nelinksta prie sekso,nera prasmes slepti. Jei jauti ,kad gali tuo baigtis ,geriau susilaikyti nuo viesumo. Daugelis moteru ir vyru jaucia itnymiu santykiu atvesima. Taciau labai gilus nuosavybes jausmai . ” As tuo nesinaudoju,bet nebandykit uzkabint, tai sventai mano” .Tokiu atvieju galioja taisykle: nezinai ir neskauda. Jei vyras pavydus ,bus blogai. Jei jo poziuris ,tarkim i swinga liberalus , tai nieko pavojingo. Pati turetum justi kas ir kaip. Priklauso kiek vienas kitam esat atviri.As nesu istikimas zmonai ,nes fiziskai jai manes per daug. Is salies as pasiimu tik seksa. Jausmai priklauso zmonai. Nemanau jog labai pergyvenciau jei suzinociau apie zmonos draugyste ( neistikimybe). Susizavejimas ,aistra ,sueitis—- trumpalaikiai reiskiniai. Gyvenimas sudetingas ,tad tiesos ir dogmos nevisada galioja. Bet puikiai zinau ,ko neriaikia viesinti.
haubis
priklauso kokio lygio tas draugas, jei su juo praleidzia daugiau laiko nei su manimi tai tikrai skersai pradeciau ziureti i abu, labai daug priklauso nuo situacijos
johnny
vyrai suprastu. MOTERYS NE !!!!! :(((( manau ir tu Matilda uzpavydetum…:(( nors paciai patinka…
Matilda
to Johnny: tu ir teisus, gal ir as pavydeciau…. Vyrai kitaip vertina situacijas. Moterims nuo bendravimo viskas ir prasideda. Jei jau tinka bendrauti – reiskia tiks ir myletis. Vyrai sito dalyko nesureiksmina. Reiksminga tada kai ivyksta sexas. O moterims reiksminga kai prasideda bendravimas. Tikiuosi supratai, ka norejau pasakyt.
Vile
Tame ir esme: Kiekvienas vertinam situacija pagal savo sugedimo laipsni…. Nera tokios teorijos, kad vyrai supranta, o moterys – ne. Ir atvirksciai. Kai pazisti zmogu, tada gali zinoti, kaip jis gali sureaguoti. Bet kas liecia sia sriti ” bendravimas su priesinga lytimi” niekada neapsieina be kartelio…
johnny
to Matilda: o tu sau nepriestarauji?????? „moterims reiksminga kai prasideda bendravimas” ir „su kuriuo TIK bendrauju” ir „Jei jau tinka bendrauti – reiskia tiks ir myletis” ??????
Matilda
to Johnny: ne taip paaiskinau- pati nelabai supratau ka parasiau. Moterys zino, kad vyrui svarbiau yra sexas. Vyrai zino, kad moterims svarbiau yra bendravimas. Todel, moterims lengviau atleisti tada, kai suzino, jog vyras tik dulkinasi, o ne artimai su ja bendrauja. O vyrams lengviau suprasti ir atleisti tada, kai moteris bendrauja, o ne dulkinasi. Gal dabar aiskiau pasakiau…
johnny
to Matilda: dabar pataikei… DEJA… :((( ir blogiausia – kad motrys ir vyrai daznai vertina partneri pagal save, neisijausdami i partnerio kaili… :(((
Matilda
to Johnny: „…..pagal savo sugedimo laipsni…” :(((
Jis 42
Matilda, sakyti tikrai neverta. O lovos išvengti nepavyks, bet ar tai blogai? Na, negali poros rimtai draugauti ir tenkintis tik pokalbiais apie orą, ūkį ir bites. O santykių su meilužiu nereikia viešai demonstruoti. Koks tikslas? Jei dar ir nesimylejot tai viešai bendraujant jau senai esat į lovą suguldyti. Čia Lietuva.
Jis 42
To:Jai 39 „ištvirkimas” tai kai kitiems neleidi galvoti apie tai ką pats darai.
Jolikė
Artimas bendravimas su kitos lyties asmeniu iš niekur neatsiranda. Jei jau taip atsitiko, vadinasi šeimoje kažkas negerai. Pavyzdžiui mano vyras, tokiu atveju sužinojęs net nebandytų aiškintis ar TIK bendrauju ar kai kas yra ir daugiau… Tą pačią dieną lieptų susirinkti daiktus. Daryk sprendimą, su kuriuo tau geriau, tik nepadaryk klaidos.
Jis 42
Jolike, kaip tu su savo vyru ir gyveni? Arba esi gera konsperatorė :)))
Dana
Draugyste galima bet niekada nereikia perlenkt lazdos,vyrai kaip katineliai kuo juos meiliau snekini ,geriau maitini,daugiau……..
Jolikė
To: Jis 42. Aš jokia konspiratorė! Bet dėl vieno tu gal ir teisus: aš taip ir gyvenu su savo vyru… Aš tikrai norėčiau kitaip gyventi, bet daug kas dabar priklauso nuo jo. Paprasčiausiai aš nenoriu jo prarasti, todėl taikausi su esama padėtimi. Be to aš ir pati nenorėčiau turėti „draugo”, nes žinau, kad iš TIK bendravimo, greitai virstų nebe TIK bendravimas… Gal todėl ir nerizikuočiau santuoka!
Saulius
…..bet tai simtus kartu patikrinta gyvenimo tiesa, jei pas moteri atsirado artimas draugas, reiskia tik viena……., ji dulkinasi su juo. Kitaip nebuna, ir negali buti.
Monami
O jei pas vyrą atsirado draugė, tai jis žinoma su ja bendrauja tik platoniškai…Cha-cha-cha… (leiskit nusižvengti…)
dika
zinot pasakysiu is skaudzios patirties, kad jei jau sutikai kita vyra su kuriuo tau malonu postringauti apie gyvenimo peripetijas, tai tikrai seimoj,nieko gero.Nes kol gerai jei vaiksto salia, vos pasijunti laisvesne jie atsiduria pas tave.Kuo tas baigiasi, manau aisku, seksu.Labai retai to isvengiama. O kai pajunta vyras, kad slepeciu salia lovos nerasta tai tik tada ir susimasto… arba ne.
Vigis
Manau vyrai lengvai atleidzia fizinia neistikymybe, na padaugino ir netycia pasidul… Skirybos kyla pagrinde del dvasines neistikimybes, kai atsiranda zmogus su kuriuo glaima il gai ir nuosirdziai kalbetis… Manau vyrams fizine neistikimybe nelabai svarbi ,kazkur skaiciau, kad puse vyru svajoje apie grupini seksa seimoje, juk egzistuoja svingeriu klubai, kur uzsiimama tik seksu, be jokiu ilgesniu pokalbiu…. Galu gale su metais moteriai reikia daugiau, o vyras gali vis maziau:) Taigi jei subtiliai pateikti puse priimtu nemokama pavadotuoja, vis geriau nei didelio suns laikymas, nors ir su tuo susitaiko, kaikurie:)
Atir
Ar skaudu butu zinoti?isivaizduok,kad viena diena vyras tau pareiskia,jog turi drauge ir siandien ir siandien eis i kavine su ja paplepeti.Kokia butu tavo reakcija?Skaudu…Bet ,tai dar nereiskia,kad manau,jog tu negali tureti draugo.Tik sakyti vyrui apie tai visai nebutina.O kas liecia dulkinimasi,tai cia tavo asmeninis reikalas.Svarbu,kad nenukentetu seima.Manau,kad po tokios draugystes santykiai seimoje atsinaujins(aisku,jeigu tik myli savo vyra).Jausdamasi kalta busi jam ir svelnesne ir meilesne(remiuosi sava patirtim).Linkiu sekmes turint drauga neprarasti vyro!
erlis
Galvoju,kad tokiu dalyku apie „gerus” draugus pasakotis nevertetu. Turi „gera”drauga ir dziaukis. Vot jei tas draugas butu seimos draugas, cia jau kitas reikalas. Ir sleptis nereikia, ir aiskinti daug.
Matilda
„Vot jei tas draugas butu seimos draugas, cia jau kitas reikalas”- vot cia gera ideja, bet kaip ta padaryti???
pixelis
Pritariu Vigiui, nors ne viskas taip paprasta („na padaugino ir netycia pasidul…”), bet daug lengviau ištverti fizinę neištikimybę, nei dvasinę. Tol buvau su savo antrom pusėm (nors ir žinodamas, kad jos eina „na lievo”), kol jutau, kad jos dar nori būti su manim.. Žinoma, prieš visko pabaigą atsirado ir „bendravimo draugas”, su kuriuo atseit reikalai toliau kalbų nenueidavo. Gal esu per daug naivus ir pasitikintis kitais, bet nurijau ir šį akibrokštą ir tikėjau, kad dėl to kažkaip pavyks sustabdyti santuokos žlugimą. Mano logika buvo tokia: jei aš negalių visko duoti, ko reikia mylimam žmogui, gal jis to pasisems iš kitų ir taip bus atstatyta pusiausvyra?…
Galite mane apšaukti idiotu, bet iki šiol esu įsitikinęs, kad moteris ir vyras gali būti tik draugais, tik tam reikia, kad šie žmonės būtų Asmenybės.
Jolita
Mielieji, galim postringauti apie neištikimybę iki užkimimo, kol ji nepaliečia tavęs asmeniškai. Aš tikėjau, kad vyras man yra ištikimas ir net nepagalvodavau, kad gali būti priešingai. Ir staiga vieną gražią dieną sužinojau, kad jis jau dešimt metų turi meilužę. Aišku, jis liko gyventi su manim, bet dar ilgai palaikė su ja santykius. Aš iki šiol negaliu atsigauti. Atrodo, kad visas gyvenimas apsivertė. Nuolat įsivaizduoju, kaip jie mylėjosi, kaip jis man melavo… Ir žinokit,po viso to pragyvento pragaro nė vienam ir nė vienai nelinkėčiau to patirti ant savo kailio… Tai siaubinga… Saugokit savo meilę, neišdavinėkit, nekankinkitartimo žmogaus…
rita
su didziausiu malonumu iskeisciau savo vyrui,jis man tiek nusibodo,kad kai jis nori myletis,as jam sakau nusidrosk ir greiciau nulip.visuomet galvoju apie kitus vyrus ir nemanau ,kad as viena tokia.
Nika
Liolikui: 100 proc. sutinku su tavo nuomone – ne daiktai mes…ir laabi smagu , kad vis daugiau atsiranda normaliai apie dvieju zmoniu santykius mastanciu zmoniu.Gal ir lietuviai galu gale islips is stereotipinio MANO-TAVO mastymo…
Atsipalaidaves
Jei zmona bijo savo vyrui pasakyti, kad turi drauga – jis ne vyras, nes ji jo bijo. Arba nepasitiki. Arba nemyli. Arba nevertina. Arba…seimos jau nebera. Vyrui deretu atsistoti pries veidrodi ir pasiziureti atidziau i save – kas jame pasikeite? O gal kaip tik nieko? Gal atejo metas keistis?
jon Dao
Mano zmona ta klausima daznai uzduoda , as jauciu ,kad turi toki „drauga”,as labai nesigilinu, tegu bendrauja iki tol kol as nezinau ir nematau, bet jei tas „bendravimas ” islys ,tai ji ilgai prisimins savo „draugeli”….
Atsipalaidaves
…kaip kas supranta. Moteris – ne daiktas. I spinta neikisi. Zvilgterk i save is sono ir pagalvok: kuo geresni kiti, kuo? Del ko moteris gali atsigulti i kita lova? Atsibusk ir buk idomus, buk idomus kasdien, buk nenuspejamas, nebuk „zanuda” -tada ir moteris bus savo vietoj.
Matilda
Pasirodo vyras ir moteris GALI BUTI TIK draugai. Ir geri draugai. Laikas eina ir jis, kaip geriausias mokytojas, viska irodo. Tik sakyti tikrai neverta, nes sakyt visko nepasakysi ka su tuo draugu kalbi, o jei nepasakysi – tai faktu slepimas sukels itarimus, kurie seimoje tikrai ne draugai.
milana
Gali buti draugyste…bet ar pradzioje ar pabaigoje vistiek bus pasidulkinimas.Dazniausiai tai pradzioje,o paskui labai geri draugai pasidaro ir daugiau nieko.kalbu is savo patirties…
Leodangas
Visi Jus kvailiai, jei galvojate apie vyro ir moters draugyste be sekso..As tai patyriau ant savo kailio turiu keleta moteru draugiu visoms as jauciu simpatija ir laika nuo laiko as jas padulkinu,po to normali draugyste,o kai subresta reikalas vel pasidulkiname.Jauciu,kad ir zmona ta pati daro,taciau as jai nieko nesakau,tesiu savo juoda darba ir viskas.Bukite ir toliau tokios naivios……
audrius
Man tai jau uzkniso tie visi mano buvusiu ir dabartines mergos draugai ir visos tik ir tvirtina kad mes tik draugai ir daugiau nieko?kiek teko draugauti su buvusiom tai dazniausiai issiskirimai nuo to ir prasideda ir visada uzsiduodi sau klausima gal ir man drauge susirasti.Nes visada vadovaujuosi tuo kaip man taip ir as.
mode
Vyriška logika tokia;
Jeigu ant stalo stovi butelis tai nėr ko į ji žiurėti.Jei žmona bendrauja su kitu-užtikrintas kad tas butelis ankščiau ar vėliau bus atidarytas, nebent jis kitos pakraipos.
jo
na nebuna taip kad artimi vyras ir moteris butu tik draugai.pati tuo isitikinau,visvien kuri nors puse tikisi kazko daugiau.pritariu atsipalidavusim.jei zmonai truksta ne tik benravimo bet ir lovoj su vyru ne kas tai su tuo draugu uzpildys spraga ir ten.as nedristu pasakyt vyrui kad turiu drauga.ir maniau kad cia nieko baisaus ir nera kol tas mano draugas nepradejo rodyt jausmu kuriu man visai nereika.taigi nusprendziau ta draugyste graziai nutraukti.isvada-skaityti pradzioj…
vip 2
gal kas zinot kur pas mus lietuvoje viksta tokie susiburimai.aciu
Zemaituks
as manau,kad visi normalus vyrai turi tur?©t po atsargine moteriske.
Zemaituks
as manau,kad visi normalus vyrai turi tur?©t po atsargine moteriske.