laiko masina tik fontazijos vaisius? skaiciau, kad judant kuo didesniu greiciu laikas pradeda stoti… didinant greiti iki tiek kad jis sustotu + dar tiek, kad jis pradetu eit atgal.. neimanoma! tas pats kaip rysys su kitomis galaktikomis (keliones i jas t.y.) va.. kokio greicio reiktu, kad laika atsukt 1min atgal.. vienas klausymas! O mastant tokiu pat principu, ka daryti su kelionem i ateiti.. keliaujant laiku atgal greiti didinam, o keliaujant i prieki greiti mazint?!?!?!?! kaip suprast… gal kas domejosi ir galetu kazka idomaus parasyt? arba pataisyt mane!
63 komentarai
O_o
nu krc.. proto guzai visi dekui kad apsvietete bent truputi ;f
UFOLOGIST
Sutinku dėl cia chaoso. Todėl mes dar ir negalime atlikti laiko kelioniu. Esame per daug kvaili tam. Nuvyke ten pridirbsim welnių. Kai „suagsim” tada ir laiko kelionės taps realybe. Na ka. Tai gi visi smegenų tyrimai atliekami technikos pagalba. Registruojamos visokios ten alfa, beta ir t.t. bangos, atliekami kiti tyrimai. technika netobula, bet jos tobulėjimas tik laiko klausimas. Telepatinės savybės irgi.
vai tai tai
idomiai jus cia..=]
perskaites ir protinges atrodo pasidariau..=]
invizible
…..kaip ir kazkas sake pagal ensteino teorija kunas negali judeti didesniu negu šv. greiciu….bet kaip tik sitam diskusiju puslapyje yra straipsnis apie NSO.Svarbiausia buvo tai, kad hipnozes budu pagrobtoji papasakojo apie zvaigzdelapi(is kur NSO atskrido) ir kaip tos zvaigzdes issidesciusios (pasirodo tai atitiko tikrove)moksilinkai apskaiciavo,kad ta vieta yra daugiau negu uz 30 šv.Kaip mums tai juk milziniskas atstumas!!!Tai kaip po simc pypkiu jie cia atsirado??!!!O gi skrido sv greiciu, o gal ir dar greiciau!!?O cia jau Niutono desnis nieko negaletu paaiskint.Vis del to Visatoj yra 6-8 matavimu(o gal ir dar daugiau, kuriu musu galveles dar nesuvokia(tikiuosi kol kas:) ir apie laiko masinas tik pasvajot.Bet skaiciau, kad kazka jau sugalvojo tik truksta ziniu tai va….. people
master
tai atsakykit-kam reikalingos keliones i praeiti?
master
kam yra reikalingos keliones i praeiti ar ateiti? kodel jos diskutuojamos, ir kodel remiaties tik tuo ka kitas sugalvojo.. pasauli reikia pazinti per save, pajausti kiekviena energijos virsma , tik per savo buvima. keliones laiku negali buti naudojamos geriems tikslams , nes jos neatnestu jokios naudos ateiciai… zmoniu samoningumas nepasikeistu pakeitus praeities ivykius.. zmonems, kaip matau, reikia viska pajusti savo kailiu kad butu galima keisti savo ateiti.. atsakykite, kokia gyvenimo esme, ir i klausima , kodel-kam reikalingos keliones i praeiti? o ateiti kiekvieans zmogus gali sumodeliuoti taip kaip jam patinka, tik reikia pastangu… o pastangu reikia ne is technokratines puses, o is psihoanalitines. kodel yra tiriama visokios masinos , bet neistirtos zmogaus proto galimybes? zmogus turi sietis savo mintimis, savo samoningumu su praeitimi , su savo proteviais.. o kai zmogaus samoningumo lygis pasieks tam tikra taska, gal jis pasieks net savo pirmini protevi – Dieva… tada gales zmoggus suprasti dieva, ir kurti draugijoje kartu su savo Tevu..
m
nu ble proto bokstai:)) eikit kurnors atsipalaiduot biski!! xe xe xe xe xe
Anonimas
ka jus cia paistot durnialiai
Vytautas
Klysti faktiskai visur. Pagal dabartines fizikos teorijas materialiam kunui pasiekti ar virsyti sviesos greicio neimanoma, taigi grizti laiku atgal tokiu budu neimanoma. Keliauti i prieki galima, nes artejant prie sviesos greicio subjektyvus laikas islieka toks pat, taciau lyginant su pradiniu tasku leteja, taigi tu per tau trumpesni laika, pasieki tolimesni. Pvz. toliau nurodyti skaiciai gauti ne atlikus kokius paskaiciavimus pagal reliatyvumo teorija, o tiesiog paimti kaip pavyzdys iliustriuoti paciam laiko tekmes suletejimui esant artimam sviesos greiciui. Pvz. tu gali menesi keliauti artimu sviesos greiciu iki galaktikos branduolio ir atgal, taciau zemeje praeis daugiau nei >12000 metu, nes tiek laiko sviesa uztrunka nukeliauti pirmyn ir atgal, o tu visgi keliauji leciau uz ja. Taigi tu is esmes nukeliavai i ateiti, deja atgal grizti negali. Tiesa pasinaudojant kitomis teorijomis (jei jos teisingos) galima pasinaudojant daugiamatemis kirmgrauzomis (wormholes) nukeliauti i kita visatos vieta „salyginai” greiciau uz sviesa, arba i kita visata, arba i sios visatos kita laika (ar ateiti ar praeiti). Tiesa tai jau tik hipotezes ir nelabai pagristos faktais tik matematiniais skaiciavimais, be to tai jau pazeistu sios visatos priezasties – pasekmes rysius ir susidarytu laiko paradoksai. Vienu zodziu, greiciausiai keliones laiku sioje visatoje neimanomos. Sekmes!
whahha
klystat abu [ dabartines fizikos taisykles negalioje visur ] o kad keliaujant didesniu us sviesa greiciu laikas eis atgal sutinku [ isisvaizduokite juk nuo zvaigzdziu sklindanti sviesa kol ateina iki musu zemes praeina tukstanciai ir net milijonai metu taigi jei jus skristumete su tuo sviesos greiciu nuo pvz . zemes jus butumete vienoje SEKUNDEJE kurioje isvykote is planetos o jeigu sustotumete ir grystumete kad ir sviesos greiciu , ir grystumete po kokia [ jusu sekundeje praejusiu 1 valandos kai jus keliaujata kaskame ]zemeje jau butu praeje kelesdesimt metu … IR ANTRA keliones sviesos greiciu ymanoma juk us sviesa yra 109 kartus greitesnes bangos [ nepamenu kaip vadinasi .. ] ir pns . oFIZINIKES taisykles negalioje kosmose us 10 milijonajame sviesmeciu juk ten visai kitoki matavimai ir pns tiesiog ilgai aiskinti cia ..
UFOLOGIST
whahha tu klysti remiantis dabartine musu visata yra izotropine visomis krytimis ir fizikos desniai galioka visur vienodai nesvarbu koks atsumas. Jie keiciasi tik extremaliuose taskuose: juodosios skyles, singuliariumas, ir t.t.
Del kelioniu laiku tai sunku pasakyt. Dar nezinome tikslios erdvelaikio strukturos. teks palaukt ka pasakys S. Hawking
ji
galima keliauti laiku ir tai yra realu! minusas, ne fiziniu kunu.
ji
tikiuosi anglu kalba- tau ne problema… jei ne, paprasyk – isversiu
whahha
UFOLOGISTAI – is dalies sutinku 🙂 beto juk is ateities butu kaskas atkeleve jeigu tai butu galima ar pns ~
maxe
na as tikrai nenoreciau kad kasnors atkeleutu cia i si laika is praities ar ateities noriu gywenti ramiai
kolega
greiciau uz sviesos greiti judeti neimanoma, nes judant sviesos greiciu fizinis kunas tiesiog pranyksta..
kolega
teoriskai ir vaziuojant masina ir isvis judant gaunasi kazkokietai laiko nukrypimai tam tikrame atskaitos taske, ta prasme, judant laikas eina leciau, kadangi musu judejimo greitis yra labai mazas lyginant su sviesos greiciu, tai mes ir negalime pastebeti to pokycio (shumacheris tikriausiai gali:)))) vat, na taip ar kazkaip panasiai….
UFOLOGIST
O gal buvo atkeliave bet mes nesupratom…? Gal kai kurie NSO atvejai buvo kaip tik tai…? Jau esu rases, kad gal jie mums nesirode, kad nesukeltu, kokiu tai laiko ar istorijos paradoxu. Kolega teisus, bet as pagalvojau stai ka: kai judi sviesos greiciu is Zemes tai beabejo jos atzvilgiu tavo matmenys pasidaro lygus 0, bet kitu atskaitos sistemu atzv. jie gali ir nebuti =0. Pvz paties laivo. kita vertus sviesos greitis vienodas visu atskaitos sistemu atzvilgiu todel turetu ir matmenys buti =0. Tik neaisku ar tai galima taikyti fiziniams kunams.
UFOLOGIST
Nesakyk op nepersokes griovio. Ar nebus taip kaip ,neprisimenu kada, kazkoks mokslininkas (neprisimenu kas) pasake, kad niekas negales nustatyti zvaigzdziu chem. sudeties… ir ka? Dabar tai padarom be dideliu ceremoniju. Moksle egzistuoja tokia nerasyta taisykle:niekada nesakyk ne.
moda
joo… sutinku su paskutine zinute 🙂
Minde
Jai paklaustum mano draugo, jis tau atsakytu kad zmones greiciau prades is slyvmedziu augti negu sukurs laiko masina. Mano nuomone tokia kad tu negaletum egzistuoti dabar kai skaitai jaigu as nusikelciau kada tu gimei ir nuzudyciau tavo mama kai taves laukesi. Tada tu siuo metu negaletum cia buti ir neskaitytum sito ir neklaustum kvailu klausimu ar ne taip. Tai visiskai neimanoma padaryti. Jaigu as ar kas kitas nuzudytu tavo mama kai taves laukesi ar zinai kokia painiava atsirastu nuo to laiko kai tu gyveni.
Anonimas
Laiko masina. Tai tik fantazijos padarinys. Toks dalykas tikrai niekada nebus sukurtas. Patikek toks dalykas nebus israstas. Mano vienas draugas pasake kad zmogus uz 50 metu isras laiko masina. Kito draugo atsakymas buvo kad is zmones greiciau prades augti is slyvmedziu.
master
nu siaip manau kad mes zmones dar per maza samoninguma turim kad nepadarytume chaoso su praeitim jei galetume i ja nusikelti…
kaip technika tiria prota? nesuprantu , paaiskink.. tarkim kaip ten kokia technika istyre zmogaus psichotelepatines galimybes?
gintaras
idomus pamastymai, visada idomu isgirsti ka zmones mano apie laika,…sviesa jos greitis ir pasakojimai kad judant sviesos greiciu laikas stoja, kokiu pagrindu, jokiu, jeigu zmones sugebejo jai primesti greiti vien tai pasako kad ji ir priklauso laiko „spastams”…tai dar vioenas elentarus judejimas pagal x,y ir z…erdvinis judejimas, zmogus gali lekti begaliniu greiciu, priklausomai kokiu pagreiciujis tai atliks ir kokioje aplinkoje,mes ir taip puikiai jauciames skrisdami lektuvu atmosferoje kuri turi trinti , aplinkui veikia ivairus fizikiniai desniai, dar pridekime kad me judami tuo paciu momentu ir aplink zemes as, o zeme aplink saule, o saule aplink galaktikos branduoli o pati galaktika aplink kazka…bet visa to mes nejauciame, prielaida paprasta (pritaikysime kvantine fizika) kad be dideliu problemu galime judeti ir svieos greiciu ir dar greiciau bet tai judedami mes vistiek turesime savo laika, jis veiks mus, …galiu drasiai pasakyti kad svieos greiti arba ivardinkime aplamai kaip greiti erdveje mes laiko nesustabdysime ir nenukeliausime…i laika ziureti reikia placiau ir biologiniu ir chemijos, fizikos , matematikos ir dar giliau kapstantis molekuliu,atomu,elektronu, net mano paskutinis mastymas siuo metu bangos ir taip toliau…tik viska susumavus manau bus galima suvokti kas yra laikas o tada ir ji apeiti, juo naudotis,..kad suprasti kaip juo keliauti reikia ji pirma suprasti,kokia jo struktura, kaip jis veikia aplinka ir t.t. … sakykime kad laikas yra, tai turi buti ir kiti egzistuojantis pasauliai, kurie betarpiskai vyksta, turi savo gyvenima, cheminius procesus, energija(noreciau tai pabrezti) ir visa tai pagal x,y ir z visa tai tose paciose erdvinese kordinatese, ir be to kas siaip turi egzistuoti ,tai pasirinkimo plati laisve, imkime jus istikro gyvenate daug begaliniu gyvenimu, pradedant nuo to kad gimite ir jau igijote dau variantu gyvenima klostyti, tai visi sie begaline virtine gyvenimu realiai ir egzistuioja, todel kelione laiku lengvai imanoma, nes tu ar taip ar anaip nepakeisi savo praeities ir ateities nes jos visos jau yra, tu tik perkelsi „save”( cia dar reikia ir yra ne viena versija kokiu budu persikelsi) i viena ar kita laiko taska. Na turi begti turiu reikalu, o kam idomu parasykite man – supernova5@one.lt, dekui
AS
assssssss manau kad ……….. velaiu ar anksciau istyrinesim visa visata …….. sviesos greitis ne tox jau neimanomas ……… o laiko masina tai tik vartai tarp materiju! viskas elementaru tiesiog reike pazaboti milziniska eergija .
UFOLOGIST
Laiko keliones gali pasitarnauti kriminalistikai – atskleidziant nusikaltimus. 🙂
Kodel pirmiausia gilinamasi i technika, o ne i prota, o gi todel, kad technika padeda tirti prota. Kaip gi kitaip tai padaryt?
DJ_NeuralCet
Pagal A.Ein6teino teoriją joks fizinis kŪnas negali skrieti šviesos greičiu, nes jo masė taps begalinė. tačiau Einšteino teorija prileidžia prie laiko mašinos hipotezės
UFOLOGIST
Man idomu kodel cia visi remiasi Einsteino specialiaja reliatyvumo teorija?O gi todel kad neismano kitu. Deja tokie dalykai kaip laiko keliones yra Einsteino Bendrosios reliatyvumo teorijos ir dar nesukurtos kvantines gravitacijos teorijos kompetencijoje.
Vytautas
Atleiskite bet matosi, kad esate dar vaikai ir neskiriate mokslo nuo pseudomokslo. As tik paaiskinau kaip yra pagal siuolaikini moksla. Visi nurodyti mano duomenys yra siuolaikiniam mokslui zinomi nepaneigiami DESNIAI. NSO, ateiviai, gal ir kur pasaku bobute ka pasake? Siaip jei butent norite pasiziureti siuolaiki moksliniu minciu avangarda suprantama kalba rekomenduoju pasiziureti triju daliu serija „The Elegant Universe”. Cia paprastam zmogeliui suprantama kalba paaiskintos didzioji dalis fizikos pasaulio ir erdvelaikio suvokimo teoriju, bei pateikta supergiju teorija. Kaip paprastam ivadui uzteks.
Vytautas
Del nepaneigiamu gal kiek perlenkiau lazda, taciau esme supratote, tai tikrai siuolaikinio mokslo poziuris i visatos desnius. Sviesos greitis yra neimanomas, taskas (bent jau siuolaikinio mokslo poziuriu), nebent pats ir tavo kosminis laivas pavirstumete sviesa, tada kitas reikalas, visa laika judetumete sviesos greiciu.
dewy-eyed
„kolega” klysti.. keliaujant greiciu artimu sviesos greiciui materialus kunas n e pranyksta, o kaip tik jo mase greitai imtu dideti tam, kad nepazeistu Niutono desnio, nes pagreitis yra proporcingas masei.. tai va..
UFOLOGIST
Vytautui siūličiau pastudijuoti Tomas S. Kunh, Karlo Poperio filosofinius veikalus, kad gautu supratimą apie moklsą ir jo dėsnius. Kadangi esu astronomas mėgėjas tai su mokslo avangardu susiduriu netaip jau retai.
Pasikartosiu: Idomu kodel cia visi remiasi Einsteino specialiaja reliatyvumo teorija?O gi todel kad neismano kitu. Deja tokie dalykai kaip laiko keliones yra Einsteino Bendrosios reliatyvumo teorijos ir dar nesukurtos kvantines gravitacijos teorijos kompetencijoje.
Vytautas
Matyt skaitydamas daug ko nesupratai, taip pat kaip ir skaitydamas mano pasisakymus. Juokingiausia, kad pats nemokedamas skaityti (bent jau suprasti ka perskaitei) man siulai kazka papildomai perskaityti net nezinodamas ka esu skaites, ko ne. Jau aiskinau, kad kelione ateitin net pagal Einsteino Reliatyvumo teorijas tiek bendraja tiek specialiaja yra imanoma del laiko suletejimo greiciais artimais sviesai (kiek tai praktiskai imanoma del tarpzvaigzdines medziagos pasipriesinimo nesigincysim (greiciais artimais sviesais tampa ne tik neitiketinos galios mikrometeoritais, bet atomai tampa jei taip galima issireiksti dideles galios kosminiais spinduliais) ). Kelione praeitin kitas klausimas. Toliau aiskinau, kad pagal stygu teorija imanomi tokie dalykai kaip kirmgrauzos (wormholes) ir jos gali jungti ne tik skirtingas visatos vietas, bet ir skirtingas visatas arba skirtingus laikus (toj pacioj ar skirtingose visatose). Pagal kvantine teorija apskritai imanomos visokios nesamones (iprasta logika ten neveikia), tiesiog jos vyksta subatominiame lygmenyje, taigi realioms kelionems laike nieko nereiskia. Ka gi, baigsiu pagarbia nata, nenoriu nusileisti iki tavo lygio Ufologiste. O siaip jei jau taip domiesi mokslo filosofija ir specifika siulau tau pasiskaityti Karlo Sagano „The Demon Haunted World”. O kita karta siulyciau pirma perskaityti diskusijos partnerio argumentus ir tik tada pradeti su juo gincytis.
UFOLOGIST
Taip, pagal SRT laikas isties leteja greiciui artejant prie sviesos greicio, taciau kad jis pradetu eiti atgal greitis turi perzengti sviesos greiti (c). Deja tai neimanoma. Todel teks naudoti jusu minetus „kurmio urvus”( Einsteino-Rozeno tiltai?). Viskas priklauso nuo musu Visatos erdvelaikio strukturos. Jei jis leidzia egzistuoti laiko kilpoms (t.y. ar imanomos uzdaros laikiskos pasaulines linijos) tada kita kalba. Beje siuliciau atsargiau remtis Tiek SRT tiek BRT nes jos nera visiskai teisingos, jos neatsizvelgia i kvantinus neapibreztumus. Apie laiko keliones siuliciau paskaityti S.Hawking knyga „Visata riesuto kevale”. Ten neblogai paaiskinta viskas. Beje tavo mineta Sagano knyga turiu ir nekarta esu skaites. Mano lygis pakankamai aukstas berneli.
Vytautas
Ka gi si karta perskaitei kiek atidziau, bet vistiek nepagavau kampo, kur as pasakiau, kad pagal SRT ar BRT galima keliauti atgal laiku? Priesingai, pagal klasikini poziuri tai neimanoma. Nors beje yra hipotetines daleles – tachionai, kurios keliauja tik greiciau uz sviesa (pvz. tachionai kuo greitesni tuo maziau energijos turi, taigi „leciausi”-turi daugiausiai kinetines energijos). Taigi jei taptu imanomas fizines materijos bukles perejimas i tachionus (kol kas tai neisivaizduojama) tai gal net pagal SRT ir BRT keliones praeitin taptu imanomos (tiesa jei itrauksime paralelines visatas ir t.t., klausimas ar tai bus ta pati visata, kurioje gyvename. Vienu zodziu fizika dar iki to nedaejo, taigi atsakymo nei pagal Qv. nei pagal S(B)RT tuo atvilgiu nera). Labiausiai pokalbyje su tavimi knisa, kad neperskaitai ka parasau, o po to aiskini, tarsi pats nesuprasciau elementariu dalyku. Gal po truputi isikalsi i galva, kad reikia pirma atidziai perskaityti ar isklausyti argumentus, o tik po to gincytis, netgi jei diskusija vyksta internete, kitaip pasirodysi tik kaip kvailys. Dziaugiuosi, kad perskaites Sagano knyga, siaip tikrai nebloga (beje Visata Riesuto Kevale irgi perskaites ir ne tik). Gal atsimeni joje pasakojima apie mus supancius nematomus skraidancius drakonus? : ) : ) Beje apie Sagana, jei pamatysi kur nors jo knyga COSMOS, siulyciau griebti nesideredamas, puiki knyga apie moksla, mokslo filosofija, mokslo ir zmonijos pazangos raida, visata, visatos sandara, tolimus pasaulius, galimas nezemiskas gyvybes formas ir t.t. . Tiesa fizikos ten maziau, bet knyga vistiek fantastiskai idomi, deja pats turiu tik ispaniska varianta, taigi duoti perskaityti negaliu. Sekmes!
UFOLOGIST
Na pagaliau sutikau protingą žmogų, su kuriuo galima padiskutuot. Dekui už pasiūlymą (čia dėl COSMOS) , būtinai pasinaudosiu. Taip, pasakojimą apie drakoniukus prisimenu :). Kadangi esi skaitęs „Kevalą…” tai kažin ar verta diskutuot apie laiko keliones – abu žinom tą patį. Jei ne pataisyk. Dėkui už kritiką :). Apie tachionus irgi žinau. Taip, kolkas tai tik hipotetizmas. Na palaukin Didžiojo Hadronų Kolaiderio žodžio. Įdomu ką jis pasakys.
JoKeR
As su niekuo nesigincisiu taciau keliones laiku imanomos gerbiu zmones kad neapleidzia fizikos. Judant sviesos greiciu kunas (zemiskos kilmes) issiskaidytu i molekules, atomus ir t.t. nes daleles netektu pagreicio jos kaip jau buvo mineta taptu sviesos dalimi
keliauninkas
siaip yra dar tokia teorija (siaip ne visiskai kelione laiku bet…): pastebeta kad suletinus sviesa, jos energija isauga iki tokio lygio, kad jos aplinkoje laikas teka leciau (sviesa imanoma suletini kazkokiam aparate, tixliai kaip vadinas nepamenu, ten tokia kamera kurios viduje tempratura tampa artima absoliuciam 0) … tokia teorija igyvendinus praktiskai, galietum keliaut laikuu i ateiti :} ……
UFOLOGIST
Pirma kart apie tai girdziu. Mano ziniomis sviesos greitis suleteja tik sklisdamas tankesneje optineje aplinkoje nei vakuumas. Gal galetum sukonkretinti? Vytautas ka nors apie tai zinai?
bambuchia
Siaip yra budas keliaut laike neiskeliant kojos is namu vienintelis minusas: kunas namie dvasia ar siala (kaip jus ten vadinat) keliauja. tas budas yra astralines keliones.ju neriboja nei atstumai nei laikas.
beja remiantis realitivumo teorija matearialus kunas (toks kaip zmogaus) niekada nepasieks sviesos greicio
aRRay
Siaip yra neblogas dokumentinis filmas apie keliones laike, jeigu kam idomu atsisiuskit is emules arba dc++, vadinasi Discovery channel – Time travel.
Vytautas
Kazka girdejau, bet tikrai nepamenu ar tie eksperimentai buvo patvirtinti kitu laboratoriju (beje ten ejo sneka tik apie sviesos greicio sumazinima, apie laiko tekmes pokycius tai nieko nepamenu). Velgi as zinau apie sviesos greicio kintamuma priklausomai nuo aplinkos medziagos tankio, bet tik tiek. Kazkaip minetas „atradimas” neprasimuse i svarbiu moksliniu naujienu sarasa (o tai tikrai butu didele naujiena jei toks eksperimentas butu patvirtintas nepriklausomu instituciju).
—————————————————————————————-
Banbuciai: jei priimti astraliniu kelioniu galimybe, tai gal ir imanoma, problema, kad kol kas niekas nera to irodes praktiskai nepriklausomiems stebetojams, be to net jei imanoma iseiti is kuno, niekas nezino ar is tikro imanomos keliones laike tokiu budu. Apskritai nieks nieko nezino, tad kazka teigti butu mazu maziausiai kvaila.
:D
man tai tos keliones pavojingos atrodo. pafantazavus kad jei ir suvaldytume kosmoso jegas tai velnias zinos kas atsitiktu,kataklizmos, paradoksalizmai,apokalipses… baisu net pasidaro. laiko masina sukurti butu ne ka geriau nei atomine bomba… nu bet cia tik mano nuomone.
master, gerai tu ten pavarei. visa esme yra zmogaus viduje,sirdy…
4FUN
Krw vakar pasiemiau tevo ziguliuka. Sakau pasivazinesiu…. ble kai pisau iki maro ir atgal net 15metu persokau… jau ziguliukai shejo ish mados…. ble papasakokit apie ateiti as ce pirma karta…..
H3
blai viska perskaiciau ka cia priraset per dvi dienas 😀 jo as ir manau kad skiriama technikai o ne zmogaus biologiniui issivistimui ..pvz mes beveik viduramziu zmones o technika kiek pazengus manau musu kunai yra jau per dauk silpni musu technikai kaip pvz nevisi gali reaktyviniais lektuvais skraidyti nes neatitinka to sveikata ten negali tas lektuvas skristi per dideliu greiciu nes zmogus neatlaikis pritariu pilnai master o laiko masina tikrai mums geriau neisrast….atomine bomba nera blogis 🙂 manau laiko masina dauk kartu pavojingesne negu atomine ar vandeniline bomba
rasa
blemba,bet ce labai protingu zmoniu yra! pvz:Vytautas ir UFOLOGIST!!paskaiciau jusu diskusija,tai ir pati labai susidomejau!!! nors siaip nuo kudikystes tokiu kalbu girdziu,nes tetis fizikos mokslu daktaras. tik mano smegeneles daug ko neisnesa,nes deja esu tik mokinuke,besimokanti desimtoje klaseje… LABAI BUCIAU DEKINGA jei kas parekomenduotu atitinkamos literaturos ir ne tik apie keliones laiku,kures mano protas pajegtu „isvezti” DEKINGA!!!!!!
nemo
Galiu paneigti bet kokia teorija. Net ir En…. Grybai Jus grybai. Ar bent zinote kas yra laikas ir nuo ko jis priklauso ar kam jis proporcingas. Jis priklauso tik nuo Jusu paistaliojimo apibrezti ka nors, kur nors, kada nors. Jei nebutu bet kokio pokycio, t.y. energijos kaitos nebutu ir laiko, ir jo savokos. Kalbu apie mikro, makro ir filosofini pasaulius. Jei idomu rasykit paaiskinsiu placiau ne tik filosofiskai, net matematiskai.
Xiukas
Na laiko masinos sukurimas yra blogiausia zmogaus mintis kokia tik gali buti. Jos isradimas butu prilygintina pasaulio pabaigai. Beto nebebutu prasmes gyventi. Kam tada reikalingas bus zmogus kuris nukeliaus i ateti?Jis bus gerokai atsilikes nuo pasaulio, jis neistvertu pasikeitimu ir tikriausiai neisgyventu.:)O kam reikalingas zmogus praeiciai?Kad pakeistu istorija?Kad viskas iki ko priejome galiausiai sugriutu?Na tos laiko masinos manau tik fantazijos vaisius…..
iras
Jooooo.Gal ir imanomos butu keliones laiku.Galbut. Bet to nebus.To nebuvo nera ir nebus niekada.Kodel? Todel,kad jei ateityje bus sukurta „laiko masina” ar kaip kitaip tai pavadint,mes jau butume tai pajute savo kailiu: pirma butu kazkas isikise i Hitlerio ar Stalino egzistavima Zemeje.Pagaliau butu palikti pedsakai po apsilankymo laiku.Dar vienas dalykas: keliauti laiku neimanoma,bet imanoma pamatyti praeiti.Bent teoriskai.Kaip? reikia nuvykti i tolima dangaus kuna.Pvz.: i toki,kuris yra uz 40 sviesmeciu.Daleiskim. Taciau zinoma reiketu nuvykt ne mazesniu negu sviesos greiciu.Tuomet is to dangaus kuno stebint Zeme pro teleskopa mes galetume matyti joje vykstancius ivykius,kurie buvo pries 40 metu…
futuREAL
Si tema yra truputeli beprasme 🙂 iras sake >>> „Todel,kad jei ateityje bus sukurta „laiko masina” ar kaip kitaip tai pavadint,mes jau butume tai pajute savo kailiu: pirma butu kazkas isikise i Hitlerio ar Stalino egzistavima Zemeje.” O jeigu kazkas isikiso i ta egzistavima ir del to pasikeite visa ateitis ir mes to negalime suprasti, nes pakeitus praeiti pasikeicia ir ateitis… Tokia tema kaip si galima visokiu nesamoniu prikurti… Bet nors si tema ir nieko, mano manymu :), idomu isgirsti kitu nuomones siuo klausimu 🙂